大部分侦探游戏还困在对话菜单和固定剧本里，玩起来更像在选项之间做选择题。

我们注意到这个局限后，决定让玩家直接打字审问——不是选“询问动机”或“出示证据”这种预制选项，而是用自然语言提问。每个角色背后都藏着不为人知的知识碎片、真实动机和逻辑矛盾，系统负责在保持角色回答一致性的同时，尽量不设提问边界。

打开网易新闻 查看精彩图片

测试里最让我们吃惊的，是玩家根本没把这件事当成“跟机器人聊天”。他们开始像真正的调查员那样，交叉比对证词里的矛盾点，自己推演假设，再去针对性追问。这种自发行为完全超出了设计预期。

不过自由度太高也会出问题。当玩家可以问任何事时，有些对话会偏离核心线索，或者得到太模糊的回应，削弱破案的紧凑感。我们正在反复调校这个平衡点，让开放提问既有探索空间，又不至于迷失方向。

现在特别想听听各位的看法：这种“自由审问”模式，真的比传统分支对话更让你沉浸吗？还是说，需要再增加一些结构性引导，才能让追问本身保持意义和乐趣？

游戏可以直接在浏览器里玩，不需要下载，开始体验完全免费。对设计思路或者底层系统有疑问的，我们很愿意展开讨论。