咳,稍微耽搁了两天,小歪继续更新上美三国大精的正册最后一批。上次我们谈了《铁笼山》的四本,还剩下第60-63册,也就是三国的结局,其中《二士争功》要重点瞧一瞧。
60《姜邓斗智》苏起峰、陶干臣、李福宝
本回说姜维继承武侯遗志,北伐中原,却遇到了个难缠的对手——邓艾,邓艾原为兖州刺史,他出兵为镇西将军陈泰解围。邓艾登场状态很神,似乎有新手保护期的特殊光环,居然预测到姜维后两步的动作,并提早做好所有兵力部署,计策连绵,滴水不漏,打得姜维节节败退,后来姜维依靠诸葛亮传下的阵法才逆风反击,扳回一城,而邓艾善用反间计,一旦打不过就催动盟友太监黄皓扯回姜维。
《姜邓斗智》封面由沈麓元、卢汶合作完成,沈是当时负责封面设计组的人员,传说《三气周瑜》也是出自他手,这里和卢汶合作,画得中规中矩,下方留白太多,略有头重脚轻之嫌,场景是姜维识破司马望斗阵约会战书,胸有成竹,计上心来。只要看破对方真实意图,将计就计可获大胜,这也是邓艾利剑出鞘后姜维开始反击的转折点。想起上期说汤义方的《五丈原》封面,那个硕大红木桌子过于朴实无华,这幅就讲究装饰,画上了纹理。
这本内页是三位画家合作的,他们都不是啥赫赫有名的连环画家,苏起峰是社外画家,负责画人物,李福宝负责画背景,陶干臣则最后统一勾线。三人原本就是旧识,配合默契,李和陶两位更是出自钱笑呆大师门下的师兄弟,长期以配景为主,各展所长。
苏起峰是民国时就以善画人物成名,其他二人又是学的钱笑呆,所以这本书会比较老派一些,人物占比较大,透视比例弱一些,总体还可以吧。
姜维后期俩副将之一的蒋舒,这奇特双角帽子有说法,脑后有反骨,果然,蒋舒到钟会攻阳平关时,见势不妙就投敌了。
一开始看邓艾没正面露头,已经把姜维大军拿捏得死死的。现在趾高气扬撞入长蛇阵,顿时满头大汗,无敌光环已褪去,面对诸葛亮的神级阵法,他差点交待在这里,好在同事司马望当年也在南阳学过些皮毛,救得邓艾出围。
▶61《姜维避祸》水天宏绘
姜维九伐中原,难以形成大优势,前有邓艾、陈泰、司马望等军马阻挡,后有黄皓、刘禅捣乱,一颗赤胆忠心,也无力回天,听郤正指点回沓中屯田。《姜维避祸》还提到了一个重要片段,就是司马昭杀死曹髦,曹髦也是有血性之人,不甘心做傀儡,带了几百人就赶去冲击司马昭的府邸,司马家从一开始就把这个反贼基调订好了,暗使心腹贾充令成济出手,最后自己撇得干净。司马昭之心够黑,他需要一个听话的傀儡,好给儿子称帝铺路。
封面由林雪岩绘画,描绘了姜维在沓中屯田,韬光养晦,依然有北伐中原的雄心。中国画讲究含而不露,意境深远,林雪岩此图色彩优美,笔墨深浅变化,形成远近纵深感。姜维远眺,身姿玉树神俊,目光中透着矢志不渝的愿景。远处兵士耕田,山上那个是落日西沉还是旭日东升?这种模糊处理更耐人寻味。出色的画面要能引发读者的联想,作者的意图盖着一层纱,不可过于直白浅露。
内页是水天宏所绘,最初见到他的作品是红东周里的《掘地见母》,被惊艳到了,去年他的《空印盒》上美也出了(天愚重绘),我个人挺喜欢他的古典题材画作,人物面部比较精细生动,马匹和盔甲之类的质感也非常棒,套书中他不应该被低估,和赵三岛有几分相似,只逊一筹吧。
这个王瓘不简单,诈降被识破,还能临死烧了蜀军粮草,面貌画成了丑角,实则是条好汉,令姜维这场仗惨胜。
夏侯霸是姜维的臂膀,很有头脑,此番中了邓艾的空城计,夏侯霸也是时辰到了,中了乱箭,可惨可惨。
司马昭和贾充狼狈为奸的丑恶嘴脸,水天宏都有细致的描画。
黄皓这个权奸也是非常生动,包括他一手提拔的右将军阎宇,轮廓线条很老到。
除了奸的,忠的,还有邓艾这种亦正亦邪的人物,无不栩栩如生。
成济这个人也够勇,皇帝都敢刺,亡命之徒,最后亡命也是情理之中。
水天宏绘画时也很有考虑前实后虚,主次分明。
这个皇帝死后哭丧的陈泰,其实就是当时镇西将军,雍州刺史陈泰,他当时和郭淮、邓艾一起屡立战功,给蜀军添了不少麻烦。这里他非常悲愤,还不至于敢要司马昭恕罪,起码要贾充赔命,司马昭不肯,那成济顶锅了。
这俩对CP太好磕了,对视一笑,默契在心,不管处于什么阵营,我们都能感受到队友间的脉脉温情啊。姜维旁边大胡子应该是张翼,另一个大胡子夏侯霸此前已经中箭身死。至于邓艾旁边估计是司马望。这样的对望画面不少,水天宏挺注意人物之间互动的。
想到他们在下一本的结局,又觉得难过了。
▶62《二士争功》刘锡永绘
《二士争功》二士指的攻蜀的两路指挥官:钟会和邓艾,一个在剑阁和姜维相持,一个偷渡阴平,直取成都。
这本书全部由刘锡永大师完成,刘精通中国画,尤其擅山水,整套书中他是封面绘图主力,画面中的钟会与邓艾按辔徐行,一红一绿,马匹一黑一白,二人貌合神离,都想做入蜀第一功臣。邓艾奇谋虽多,却缺乏政治头脑,而钟会聪明过人,也逃不过司马昭这种老狐狸的掌控。他们都不过是司马氏的棋子。
最初1955年刘锡永绘画《偷渡阴平》,属于白三国的一册,后来组编套书时将这本书人物造型作为标准,比如姜维、邓艾等。
到了1961年,三国各册均已绘好,就剩一本《二士争功》,还是找到了刘锡永,但刘于1958年就支边到了广西,在广西教育学院做国画教学,分身乏术,于是将老作品《偷渡阴平》拿来利旧,增加替换一些页面后勉强交差《二士争功》。
根据不完全统计,《二士》全书150图,约有60图左右沿用了《偷渡》的,其他是新画的,也就是四成照搬,六成是急就章新补。
这些画面都充分显示出本批大精的制版用心,印刷效果拔群,读时仿佛置身其中,人马有极强的立体感,刘大师原作的精髓基本显露出来了。
大家现在看到的一些页面,都是《偷渡》中沿用的,可以发现线条墨色很精细,有大量的密集线条形成灰部暗部,尤其提升毛发,盔甲、烟尘等质感。说白了就是非常写实。
这里姜维使用了平移大法,马直接腾空滑向前方,乐得轻松。
邓艾裹着肚子偷渡阴平,吃尽了苦,可以看到这个时期(1955年)刘锡永还是喜欢用大量皴擦的,融入了铅笔素描画法。
这个图就是上美康健老师在直播里说的,这次的大精亮点,把边缘裁切掉的小兵还原出来了。我翻阅了雷人版三国大精,这里小兵也是同样有的。
诸葛亮的孙子武力很高,不过他们父子没有很好继承武侯的智力,简单的埋伏计都能奏效。刘锡永很注重刻画细密铠甲、马匹的鬃毛,可以说主要人、景是足够精细,而远处就用简略淡笔带过。
1955年画的那五六十图很细致,很精美。1961年,当刘已经在广西执教两三年后,他的风格发生了很大转变,同时可能是出版社规划的不好,给的时间太紧太短,所以这本书新绘的60%呈现出迥然不同的面貌。
首先是那些带有暗部、灰部的细节统统没有了,只剩下单线白描勾勒,能不用黑色平涂就不用,变得不那么写实了。
很多画面没有交代完整,点到为止,大量可以修饰的细节都省掉了,好像是画了一半,没有润色的半成品。
最夸张的是,出现了透明人,有人分析说刘大师从前就一直爱将远处人物画成虚线,但是这本中好几处都是距离主体位置很近的人物,都画出了透明质感,十分离谱。
你说邓艾这个人物是成立的,那么旁边那个是不是应该衣服填一些深色的?否则画面就不稳定,都是六娃隐形。
还有尾页这幅,司马昭笑刘禅,宾主尽欢,裁了地毯。这半截画面,有人说刘大师匠心独运画了用来做跨页长图,如果跨页岂不是让司马昭对半劈开?有可能,蜀粉有这个心气的。也有人说是上半截被删掉了,因为两个陪客头被裁了,这样低级错误刘大师不会犯。我还想过下面是不是留着要放入大段总结性文字呢?毕竟是整套57版三国最后出版的一本。
第147图,在前三版未能找到,难道是80年代版本补画的?不像刘锡永画的。
《偷渡》的页面窄长,《二士》的页面较短窄,形状不整齐对阅读无碍,不要像从前版本那样伸缩或裁切就好了。
这些1961年所作的图画,看得出刘大师的构图、人物精气神抓取还是一流的,只不过原本的枣核描变得更抖了,如果当时出版社给的时间更宽裕些,让刘大师慢慢多打磨,哪怕多个半个月,我想状况也会好很多。
如果说他60年代只在大处着笔,那这幅钟会的盔甲也不会画那么精细,并非力不从心,而是时间不够。
刘大师,多可惜啊,三国连环画始于他的《虎牢关》,又终于他的《二士争功》,这个句号为什么不画的再圆满一些?当年刘大师为什么会这样仓促把“透明人”“草稿”交了上去,上美编辑怎么也敢这样就出版了?这些谜团都成了史海沉钩,留得后人瞎猜空烦恼了。
▶63.终章《三国归晋》张令涛、胡若佛绘
最后一集,司马昭之心路人皆知,他的儿子司马炎上位得了曹氏皇位。而后晋国羊祜与东吴陆抗边界友好相处传为美谈,羊、陆离任后,晋派杜预为帅攻破东吴,从此三国归晋。
封面中的将军是谁?是随杜预一起灭吴的益州刺史王濬,吴主孙皓残暴不仁,石头城破时,他自缚请降,留得性命。王濬笑吟吟地给他松绑,还烧掉了棺材。这幅封面从风格看是张令涛、胡若佛合作的,不过老版书只标注了张令涛一人,也成了后世争议的话题。
张令涛、胡若佛一向是合作,极少有独创的连环画,这本三国终章也不例外,他们当时忙着给人美社画《杨家将》,所以三国只参与了一本,而二人风格如此独特,铁线游丝,精巧到毫巅。记得王亦秋说过类似的话,张、胡二人的画摆在那边,让别人怎么画?
不过,《三国归晋》也未见大量夸赞,最多的声音是他们还是在走自己的老路,没有和套书其他册整体风格靠拢,显得另类。这样来说,他们是该和张大经、徐正平坐一桌,好在有这俩怪咖垫底,张、胡又画得这般卖力,一丝不苟,也未见遭遇多少批评,再加上最后册都没几个名号响亮的人物了,故事没意思,《归晋》也就常失落于连迷视野外。
这批大精印刷非常精美,刚才从《二士争功》可见一斑,再从最细的张、胡笔墨中相信大家更有体会了。
刚拿到上美三国大精时,我就被《虎牢关》华雄的须发所震惊,太精细了!现在看司马炎、孙皓的须发,也不遑多让吧。
上美三国大精连环画历时三年完工,是连坛再版史上浓墨重彩的一笔。
上美的康健老师是责任编辑,他按照1963版内容为基底,本着应全尽全原则,融入了其他版本中的内页,并请汤准老师重绘丢失的稿件超300多图,又重新整理找回、调取了若干,做到了100%“原稿”,可谓是苦心煞费,最后多出的三册印章不够了,请社内研究生新刻了三枚。上述所有的努力,都是为了尽可能高度还原原作。这种不盲目自大、不逾越前辈宝藏的再版理念,看似平常,也是当下业界非常可贵的!
纸张选得好,材质佳,光洁度,柔软度、厚度、黄度都恰到好处。
至于画面印刷效果,中间多个批次品质平平,有时断线,有时溢墨,幸而龙头和龙尾都表现不俗,尤其是这次的八大精,我是反复翻看了多遍,爱不释手。有人问我该不该入,我说,中间的那些可以不入,这条龙尾可是要牢牢抓住啊,至于论据,本文已经晒出太多,相信大家已有体会。
从2023年起,小歪开始品评三国大精系列,是想借着上美的月度大精新书图报,随路谈谈自己对三国连环画的理解,不知不觉竟也完成了“逐册评”,感谢读者朋友的一路支持!
“逐册评”每篇字数不少,但就每一本来说,谈的还是太浅薄,挖掘力度不深刻,我对于连环画技法、对于画家的脉络、对于三国弘大的历史背景、对于印刷制版,都只知道些皮毛,这番抛砖引玉,只希望大家多开卷欣赏,一起来分享阅读的体会,这样连环画文化也会更繁盛,更有路人进来玩。
在三国大精收尾之际,心里满是不舍,中途曾有过厌倦疲惫,而到了终点又恍然若失,把最后几本翻了又翻,赞了又赞,好书,好书,当浮三大白!
小歪写于七月三日夏天晴夜
欢迎喜欢连环画等传统艺术的朋友扫码进群~(纯聊天)
热门跟贴