真要一件件退回去，馆里的生意也就到头了。
7月初，吉美馆长雅尼克·林茨接受了凤凰卫视驻巴黎记者的专访。
她说，一旦有确凿证据证明是掠夺而得来的，就应当立即归还原属国。她还提到，对亚洲没有保存能力的担忧，尤其是中国，她认为中国的博物馆体系已经达到了非常专业的水准。
这几句话传回国内，很多网友以为国宝马上就能装箱回家。
前面一句让人心跳加速，后面一句直接把周期拉到＂几年起步＂。
再看这些宝贝当年是怎么进的法国。
1860年英法联军攻进北京，一把大火烧了圆明园。清宫瓷器、玉器、鎏金佛像被士兵成箱扛走，海运回欧洲后，一部分进了枫丹白露宫的中国馆，一部分被吉美收了。
吉美藏有的珍品包括商周青铜器、辽三彩罗汉、敦煌经卷，很多器物底款还留着造办处的字样。
另一批更让人心里堵。
躺在巴黎的这批孤本，就是靠一场彻头彻尾的哄骗弄走的。
除了这两大块，龙门石窟、响堂山的石刻造像也不少落在吉美。
多半是民国年间被人凿下来，走黑市运出境。再加上历代青铜、明清官窑，一路辗转到了塞纳河畔。
中方研究员想调阅，得走一整套外交程序。
伯希和当年那张＂交易凭证＂，法方档案里写的是自愿转让，可对照清宫奏折就是不折不扣的欺诈。这种历史定性的争议，最后拍板的还是巴黎。
圆明园里的兵器、礼器、青铜仪仗，法方完全可以定性为1860年那场战争的缴获物，一句话就顶回来。伯希和从石窟里带走的造像，也能被塞进＂考古品＂的口袋里。
两个筐一扣，最有分量的国宝几乎全被过滤掉。
第三道坎是时间。新法只是砍掉了议会一案一投票的老流程，其他手续一步没少。
那法国为什么突然这么积极？法案最终表决通过的时间距离由法国与肯尼亚共同主办的＂非洲前进＂峰会开幕仅剩四天，这一系列时间节点的精准卡位绝非巧合，而是为了给马克龙在峰会上的亮相量身定制舞台。
这部法律真正瞄准的对象，是塞内加尔、贝宁、马里这些前法属殖民地。从立法背景来看，其返还的重点和优先国家应当是非洲前法国殖民地国家。
中国这边，某种程度上算搭了顺风车。
再往深了扒，法国还有第二盘棋。
不过双标问题依然扎眼。当年是他们用炮舰、诈骗、走私把东西弄走的，如今却把翻箱倒柜凑证据的活儿甩给受害国。
原始档案、来源记录几乎全在西方博物馆手里，取证的主动权从头到尾就不对等。更关键的是，新法仅限法国公立机构，博物馆、图书馆等，私人收藏完全排除。
1到3年回数十到数百件，5到10年回数千件，是最现实的预期。核心大件青铜、成套官窑，法方绝不会轻易撒手。
法国这一步值得肯定，但也就是一步。剩下的一百步，得我们自己一步一步往前挪。
热门跟贴