7月4日，卷入“论文造假”风波的作家蒋方舟首度公开发声，回应清华大学教授肖鹰对其硕士论文的实名举报。她表示，举报中大量指控“严重失实”，并呼吁外界停止对她的“网暴、造黄谣以及污蔑式举报”。
此前，蒋方舟一直未就此事作出公开回应。
举报已持续10个月，人大调查近3个月
这场风波的源头，可以追溯到2025年8月11日。
当天，清华大学哲学系教授肖鹰在个人实名认证微信公众号“肖鹰美学”发表文章，公开举报中国人民大学文学院2019届毕业生蒋方舟的硕士论文存在“严重抄袭和普遍造假”。此后10个多月，肖鹰陆续发表多篇补充举报材料。
今年4月上旬，肖鹰通过电子邮件将举报文章提交人大文学院行政负责人，被告知已启动调查，调查工作将在90个工作日内完结。5月，肖鹰再次向人大学风建设委员会提交补充材料。
截至7月初，人大调查已进行近3个月，仍未公布结论。
肖鹰指控：20个注释全部造假
7月3日，肖鹰在个人微博发布《清华大学肖鹰教授公开举报中国人民大学文学院蒋方舟硕士论文全面造假证据汇总》，将此事推上热搜。
据肖鹰逐条审查，蒋方舟2019年提交的硕士论文《玛丽·雪莱的三种身份——〈弗兰肯斯坦〉的创作以及对人类未来的质问》，全文20个注释无一符合学术规范，全部无引用页码标注。
16则直接引文，无一则与注释所指来源文献吻合。全文20个注释所指文字中，包含8处抄袭、10处编造或篡改；另随机查出无注释文字2处抄袭、1处编造。
肖鹰还指出，论文从摘要开始就“错乱频出”——作者名、书名、出版年代大量出错，同一部著作出现不同名称，正文中错字、病句“连篇累牍”。例如，将威廉·葛德文的《政治正义论》写成《社会正义论》，出版年份“1980”写成“1080”。
肖鹰据此怀疑，这是一篇网络购买的AI制作论文，且为规避查重进行了“全文机器洗稿”。
争议漩涡中的“天才少女”
蒋方舟7岁写作、9岁出版散文集，12岁在多家报刊开设专栏，19岁被清华大学降60分破格录取。23岁大学毕业后成为《新周刊》最年轻的副主编。
然而，她的“天才”之路始终伴随争议——2008年清华破格录取曾引发广泛质疑。2021年，她又被曝曾接受日本外务省相关机构资助，遭质疑“替日本做文宣”。2025年以来，多名博主发文指其作品涉嫌抄袭。
热门跟贴