立陶宛总统最近给外长下了死命令。
6个月内对华关系必须搞出个名堂，搞不定就卷铺盖走人。
议会那边也在那嚷嚷，说已经给中方递了修复关系的方案，想把关系拉回正轨。
末了还补了句，现在球在中国那边了。
这话说的，真挺轻巧。
好像球踢过来，别人就得乖乖接着。
北京那边眼皮都没抬一下。
21年维尔纽斯那帮人干了啥，全欧洲都记得。
他们敢让台当局在自己地盘上挂牌子，叫“台湾代表处”。
注意，不是“台北”，是“台湾”。
拉脱维亚、爱沙尼亚、捷克用的全是“台北”，生意照做，关系没断。
就立陶宛挑了最窄那条路，一脚油门踩到底。
4年过去了想掉头，结果发现后路早被自己堵死了。
立陶宛自家的学者算账比政客清醒多了。
维尔纽斯大学的雅内柳纳斯说话很直白。
她说我们这情况独一份，因为碰了台湾，那是中方最大的红线。
中方准备往死里整，包括二级制裁。
她同事马奇凯奈特补了一句更狠的。
北京不会轻易放过立陶宛，要么把它当反面教材挂墙上，要么这关系正常化得耗到天荒地老。
这两个立陶宛人比谁都明白，中国不怕耗。
挪威当年因为诺贝尔和平奖的事惹毛了中国。
修了6年才恢复正常，代价是重申一中，官员躲着敏感人物走，博物馆还得还文物。
韩国搞萨德，一年内拿出“三不”承诺，不追加萨德，不掺和区域反导，不建美日韩军事同盟。
蒙古踩了线，赶紧道歉，保证下不为例。
这些国家的麻烦都是一次性的，完事就过去了。
立陶宛不一样，那块写着“台湾”的牌子还挂在维尔纽斯的墙上呢。
雅内柳纳斯说得好，我们不等人家消气，“台湾代表处”还在那营业。
对北京来说，这是个持续的耳光，是个不能开的先例。
都说杀鸡给猴看，可这只鸡还没死透，还在那扑腾嘴硬。
瑙塞达一边喊着要改善关系，一边又强调外长得“兑现对台承诺”。
这种两头吃的嘴脸，本质就是把中方要求的纠错当成杂技表演。
不回到一个中国原则上，光搞点技术性的让步，门都没有。
立陶宛这波外交冲刺，真不是为了悔改，纯粹是实用主义。
明年他们要接欧盟理事会轮值主席的位子。
到时候跟中国连个正常外交渠道都没有，在布鲁塞尔主持欧中会议，那场面得多尴尬。
整个欧洲的利益都得跟着受损。
这不是想修好，是怕丢人丢到国际上。
这心思，中方一眼就能看穿，不可能替他们买单。
最多看在欧盟的面子上，维持个基本的对话渠道，台湾问题上半步都不会让。
说实话，我查资料看到这段，心里直摇头。
还有一个变量他们可能没算准。
万一在这僵持期间，台湾问题被解决了呢？
立陶宛会不会因此被放过？
答案估计是，到时候立陶宛得哭着来求情，而不是北京主动松手。
真到了统一那天，“台湾代表处”这块招牌自动变废纸，成了政治僵尸。
但历史账不会清零。
立陶宛当年怎么选的边，用的什么名义，这4年什么态度，一笔一笔都记着呢。
就凭他们这几年死硬到底的德行，就算到了那一天，估计还得僵上好一阵，直到他们自己把头磕破了。
立陶宛对中国来说，从来就不是外交重点。
经济体量小得可怜，贸易额微乎其微，在欧洲政治里排不上号。
雅内柳纳斯自己都承认，指望关系正常化能带来多大经济好处“相当天真”。
因为纠纷之前，中国对立陶宛市场也没多大兴趣。
但恰恰因为不重要，它作为反面教材的价值才更高。
如果连这么个波罗的海小国踩红线都能轻松过关，那中方几十年在台湾问题上的外交防线，就等于开了道口子，谁都能来捅一下。
反过来，如果这只被宰了挂起来的鸡一直不摘下来，后来想踩红线的人，自己就得先掂量掂量斤两。
从25年5月开始，中国驻立陶宛的领事业务被“外包”给了拉脱维亚。
这招挺绝，不是断交，比断交还恶心。
桌子还在那，人撤了。
你要办签证？去隔壁国家排队吧。
中方要的不是让立陶宛消失，是让它一直挂在那，让所有人看见，碰红线的后果不是一下子疼完拉倒，是长期的煎熬。
球确实在中方这边。
但北京的选择很清楚，不急。
立陶宛人可以继续在那演“球在你那边”的戏码。
除了延长自己被挂在耻辱柱上的时间，啥也捞不着。
这事办得不地道，换作是你，你能咽下这口气吗？
对此，你们有什么想法？
热门跟贴