巴拿马运河，是一块特朗普觊觎已久的“肥肉”，自二次上台以来，他已经在公共场合多次提及接管巴拿马运河的想法，尤其是伊朗战事结束后，特朗普对接管巴拿马运河已经愈发急切。
7月1日，特朗普参加罗斯福图书馆开幕式并发表致辞时，就再次提到巴拿马运河，不过这次他将矛头指向了中国，宣称“中国正试图接管巴拿马运河”，而美国“不会让中国得逞”。
这也不是特朗普第一次拿中国做挡箭牌，但在如今的时间节点上，特朗普炒作“中国接管巴拿马运河”，其实有着更深的政治考量。
目前，伊朗战事虽然已经结束，交战双方都释放出不会轻易恢复交火的信号，但谈判仍旧存在很多不确定因素，美国国内也对特朗普的谈判条件感到不满。
眼看中期选举将近，美国国内的通胀问题和社会矛盾还未解决，对伊谈判又引发民众反感，特朗普需要一个舆论热点来转移美国民众的注意力，同时为他的下一步军事行动铺路。
而“中国威胁论”就是他转移国内注意的主要手段，通过渲染“中国接管运河”，特朗普能够树立起一个敌人来团结他的保守派选民，巩固其强硬对华的人设。
同时，左派选民和中间选民对特朗普的态度也会出现改观，因为在美国的政治光谱中，不论是左派还是右派，都有着门罗主义的共识，不希望域外力量介入拉美这个“美国后花园”，只要宣传拉美受到中国的“地缘政治渗透”，就能暂缓美国内部矛盾，拉拢中间选民。
除此之外，提前宣传“中国试图接管运河”还能营造出一种道义上的“正义感”，帮助美国占领道德高地，日后特朗普真的对巴拿马动手时，发动侵略的舆论管控会更加轻松，美国国内对其侵略的批评与反感也会更轻。
但这些好处并非没有代价，特朗普为了自己一时的政治利益而诋毁中国，会带来很多政治影响。
美国在拉美的影响力也会受损。拉美国家近年来选择加强与中国的合作，是经济全球化与拉美地区经济发展导致的必然结果，如今特朗普以一个莫须有的借口阻碍拉美国家同中国正常合作，扰乱了整个地区的经济发展进程，必然激化拉美国家的反美情绪。
最后，这种转移矛盾与预谋侵略的方式，虽然可以在短期内转移国内矛盾，但矛盾本身并不会消失，而是会持续积累，等到将来转移手段失效，或矛盾积累到达临界点，最终总爆发时，会比现在更加猛烈。
所以，特朗普看起来通过诋毁中国缓解了中期选举危机，实际上却给自己埋下更大的雷，炒作“中国威胁”不过是饮鸩止渴，特朗普的政治短视终将反噬美国自身。
无数历史案例已经证明，真正的领导力源于担当而非嫁祸，若继续沉迷于制造假想敌，美国终将陷入更危险的孤立与衰败。
热门跟贴