葡萄牙的海滩上，居民拉起横幅，抗议游客挤占了他们的生活空间。阿尔巴尼亚的沿海村庄里，当地人对日益泛滥的开发项目感到愤怒。两场抗议指向同一个问题：谁在从过度旅游中获利？

按照主流叙事的逻辑，罪魁祸首是那些拎着行李箱涌入的游客。但Adam Almeida给出了一个更接近真相的判断：真正的推手不是游客，而是大企业和政治利益集团。它们将利润置于社区之上，系统性地推动旅游业的无序扩张。

打开网易新闻 查看精彩图片

这个判断解释了为什么许多地方一边接收旅游收入，一边却陷入居住成本飙升、公共空间萎缩的困境。资本的逻辑很简单：将城市空间商品化，把海滩变成消费场景，让本地居民为蜂拥而至的外来者让路。

过度旅游的表象之下，藏着资源配置权的争夺。当企业的开发计划和居民的生活需求产生冲突，谁有更大的话语权，谁就能决定一块土地的用途。葡萄牙和阿尔巴尼亚的抗议者想要夺回的，正是这份被利润逻辑挤压的主权。