阿克塞尔·施普林格集团一向熟悉“拆墙”这件事。这家媒体集团过去总是给“东德”加上引号，并通过旗下各家报纸持续反对柏林墙。按它自己的叙述，柏林墙几乎是被它亲手“拆掉”的。

打开网易新闻 查看精彩图片

如今，正值德国联邦政府推出改革方案之际，另一道“墙”又成了柏林政坛日常喧嚣中的焦点。对弗里德里希·默茨和基民盟来说，这套改革方案原本被视为帮助其总理任期摆脱低谷的一次突破。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

因此，根本不需要什么集团掌门人亲自出面干预总理的戏码，哪怕这类传闻确实很能满足德普夫纳的自尊。更何况，究竟是哪家报纸曾向政治哲学家埃隆·马斯克敞开版面，让这位科技圈人物发表客座评论，为德国选择党摇旗呐喊？

打开网易新闻 查看精彩图片

但即便如此，这些也不是关键。眼下最有效率的“啄墙人”，正坐在萨克森-安哈尔特州的基民盟内部，正一下一下地敲打着这道墙。在图林根州，德国选择党在民调中的支持率已升至40%。

打开网易新闻 查看精彩图片

而这又引发了一些出于好意的媒体过度反应，结果却适得其反，最终很可能只会让德国选择党得利。北莱茵-威斯特法伦州媒体管理局如今要求“Unscriptet”播客主持人本亚明·贝恩特修改他那期冗长且毫无批判性的“采访”——节目对象是图林根州德国选择党领导人比约恩·赫克。监管机构要求贝恩特就赫克有关冲锋队的一处错误说法作出更正。

于是，贝恩特高声指责这是“审查”，并由埃隆·马斯克的律师约阿希姆·施泰因赫费尔代理。后者写道：“一个机构如果告诉新闻提供者，应该对政治访谈对象的哪些说法进行评论、更正或加注说明，那它实际上就在充当审查机构。”

打开网易新闻 查看精彩图片

这话同样荒唐，因为州媒体管理局作为网络监管机构，本就负有监督新闻从业者是否遵守职业审慎义务的职责。但这句话当然会被施普林格旗下的《世界报》津津乐道地引用。而德国选择党，则在一旁笑个不停。而德国选择党，则在一旁笑个不停。