10月3日德国统一日，柏林街头几万人走上街头，高呼一句话：“永不再战”。
可同一天，一份民调却新鲜出炉，被情报局认定为极右翼的政党——德国选择党，支持率刷新纪录，第一次达到30%。
听起来是不是感到匪夷所思，一个国家，为什么会出现两种截然相反的画风？但这就是今天的德国。
咱们先说说德国INSA研究所公布的这份民调，前前后后访问了1202人：选择党支持率30%，总理默茨的联盟党18%，社民党和绿党各14%。
30%对18%，选择党领先执政党12个点，同一份调查里，只有10%的人，对现在的政府满意。
有人觉得民调这东西偶然性还是太大，但其他的结构给出的结果又是如何？
大同小异，Infratest给出的是27%对20%，还有一家选择党的支持率也有26%，几家有差别，但都是一个大方向——选择党第一，执政党垫底。
而且就在刚刚过去的一个月里，德国已经用几场选举证实了这些民调：
9月6日在萨克森·安哈尔特州，选择党43.8%，基民盟17.2%。
两周后在梅克伦堡·前波美拉尼亚州，选择党38.2%，第一次在这个州拿第一，基民盟呢？完全站不住了，只有4.9%，连进议会的门槛都没够到。
首都柏林这边也有投票，左翼党拿下25.7%，四年前才12.2%，这次成了柏林第一大党，基民盟从28.2%跌至18.8%，选择党16.3%虽然不算高，但也毕竟创下了在柏林的最好成绩。
所以大家看懂德国如今的局面了吗？不是极右翼一家在赢，是左翼和右翼同时在把票从执政党手里抽走。
所以默茨看完结果，语气重心长地说了五个字：“这是一场灾难”。
或许默茨也感到匪夷所思，曾经名不见经传的选择党，究竟是什么来头？
比起其他政党，选择党的根基不算深，2013年才成立。
最开始选择党还真不是典型的极右翼政党，而是一群教授和经济学家创办的，他们当时主要就是反对德国掏钱去救南欧那些欠债的国家。
2015年难民危机，默克尔开门收了一百多万人，于是选择党便顺势转向，开始主打反移民，并且成功在2017年进入联邦议院。
可到了这，还差一个“极”，直到俄乌冲突爆发，能源涨价、物价上涨，大家手头都越来越不宽裕，这个主打反移民的政党，才愈发炙手可热。
2023年媒体曝光了一场波茨坦闭门会，极右翼的人和这个党的政客，在一起讨论怎么大规模赶走外国裔，甚至连已经加入德国籍的都算在内。
消息一出，上百万人上街反对，但选择党的支持率却不降反增，这究竟是为啥？
还不就是因为它和德国情报局之间那点事！
2025年5月2日，联邦宪法保卫局，也就是德国的反间谍机关，拿出一份1108页的报告，正式把整个选择党定性为“确认的极右翼”，称其要动摇德国的民主制度。
定性一出来，其实情报机关可以全面监听它，甚至选择党的党员都会被赶出公职。
但在今年2月，选择党把情报局告了，科隆的法院最终下了个临时裁定：官司没打完之前，情报局不许公开这么叫选择党“确认的极右翼”。
所以现在卡在一个很尴尬的状态：情报局说它是极右翼，法院说判决前先别这么说，而选择党也趁着这个机会出现在大众面前。
存在感虽然高了不少，但争议依旧存在，选择党究竟如何拿到30%的支持率的？
就业环境是个最直观的原因：
德国这几年的经济几乎是停滞的，今年增长预期年初还有1.3%，但现在只有0.6%，半年多直接腰斩。
那些德国人引以为傲的企业，也一个接一个地出现问题。
大众89年来头一回大规模收缩：全球要裁足足10万人，占到了总员工的15%，在德国内部缩的更厉害，四座本土工厂——埃姆登、茨维考、汉诺威以及奥迪的内卡苏尔姆，8年之内全都要关停，这背后涉及的，可是数千个岗位！
而且大众也是众多德国企业的一个缩影，曾经让全球都眼前一亮的德国制造，是如何走到这一步的？
有内忧，也有外患。
俄乌一场仗，整个欧洲都跟着遭殃，德国当然也不例外。
大家都知道美国的电贵，但德国的工业用电，比美国的还要贵一倍，没有了俄罗斯的便宜能源，用电成本还得往上涨，有些工厂的产线，一开启别说赚钱，能保证不亏就算万事大吉！
这些年德国迷茫，民众也相当迷茫，因为他们完全看不懂，联邦政府到底想干啥。
去年3月德国改了宪法：超过GDP百分之一的国防开支，不再受“债务刹车”限制，军备上可以敞开借钱；
当时虽然也承诺会成立一个5000亿的基建基金，结果一年多过去，修路架桥的钱没怎么见着，军费却涨起来就没完。
工厂在关门，钱包在变瘪，国家花钱的方向，越来越看不懂，凭什么自己的日子过不好，联邦政府还照顾移民，还要出钱帮乌克兰和以色列？
大家不满意，就得说出来，于是就有了那场“永不再战”的游行示威活动：
10月3日，全德国加起来足足三万五千人走上街头，他们要什么？
要求政府停止给乌克兰、给以色列送武器，马上谈判，撤走驻德的美国导弹。
今年美国已经开始把SM-6导弹、战斧巡航导弹部署到德国，射程已经覆盖了俄罗斯的莫斯科，默茨7月还宣布，德国还要采购百枚战斧。
普京给出的回应是“冷战式导弹危机”，德国政府没听下去，但年轻人听进去了，导弹架在自家门口，那就是给自己准备战场，当然要反对！
上街反战的，大多是左翼和平团体，可去看看德国议会的席位，唯一主张立刻停火、停止送武器的大党，恰恰是右翼选择党。
也就是说，左翼青年在街头喊的话，到了投票站，只有一个党能接住，这不是左翼倒向了右翼，而是现在的格局，把两拨本来立场完全不同的人，逼到了同一个出口。
走到这一步，中间的执政党，其实已经很难办了。
他们也不是没想过补救，但都没啥用：
默茨2026年3月宣布，到2029年，要让80%在德国的叙利亚人回去，为此跟大马士革合作，还把叙利亚过渡阶段的总统沙拉请到总理府，边境也管得更严，这几乎就是照着选择党的主张在做。
可支持率还是稳定不住，为什么？
其实想想选民的视角也不难理解，这些话执政党现在才说，那为什么不选择那个一直如此，而且还没有执政包袱的选择党？
似乎意识到不对劲，德国政坛便建起了一道“防火墙”：所有主流政党约定，绝不跟选择党合作，绝不跟其组阁，而且选择党的议案一律不支持。
这堵墙过去或许管用，但现在可不一定行得通，9月YouGov的调查，51%的德国人觉得不该一刀切，只有40%还坚持封杀选择党。
要知道一个月前比例还是反过来的，44比46，主张封杀的更多。
就连政坛内部，都出现了不一样的声音，萨克森州州长、基民盟的克雷奇默直接表示“防火墙”已经过时，必须要和所有人谈，前不久，萨克森·安哈尔特一位社民党县长也公开主张，组阁不该把选择党排除在外。
越封杀选择党却越强，这不奇怪，政党可以被排斥，但选民的想法不会消失，只会觉得说了也没人听，那就更要把票投给唯一肯替他们说话的党。
那干脆把这个选择党禁了行不行？毕竟德国历史上也有过封禁极右小党的历史。
前几年还行，当时选择党还没发家，但如今在德国，选择党也有了一席之地，主流政党可以和选择党为敌，但他们敢和那30%的民众为敌吗？
当然不敢，而且选择党的支持者，成分还十分敏感。
他们集中在原来的东德，平均是西部的两倍，图林根、萨克森经常逼近40%，男性居多，35到59岁是主力。
为什么东部这么突出？因为两德统一36年，东部人心里一直都意难平，工厂的高管多是西部来的，本地工厂要么被收购，要么就关停，干着比西边更重的活，可养老金却比西边低，都是德国人，凭啥自己不受待见？
所以他们投这个党，很多时候投的不是完整政治理念，而是想让柏林听见一句话：看看我们，别再当我们不存在。
德国总理是议会投票选出来的，一个党只要议席过半，第一轮就能把自己的领袖推上总理位置，总统根本拦不住。
照这么说，选择党2029年只要过半，那个“大闹德国政坛的女人”——魏德尔，她进总理府全程合法。
德国主流政党防了十年，最后可能发现，在实打实的民意面前，一切的防患都是徒劳。
一个社会，中间地带一旦开始崩塌，左右两边的人一旦不再相信彼此还是一个集体，后面会发生什么，人类在不到一百年前，已经经历过一次。
德国人比谁都清楚那段历史，所以他们此刻的纠结才格外值得琢磨。
这道坎能不能过去，没人给得出答案，我们能做的，也只有把这件事看得更透彻，别让同样的剧本，在自己身边上演！
热门跟贴