美国政府问责局（GAO）最新一份报告得出结论：美国国防部始终无法按原定工期、预算交付各类主力武器系统。报告指出，美军常常在关键技术尚未完全成熟时就启动装备采购项目。
这份题为《武器系统年度评估报告：夯实技术成熟度方能实现快速列装》的文件提出：装备项目正式进入研发阶段前，必须大幅提升技术成熟度，这样五角大楼才能更快部署新式作战能力，同时压缩成本上涨幅度。
美军流行的“并行研发生产”模式，即在装备尚未完成研发阶段就同步投产，是F-35战机、濒海战斗舰等多个项目弊病丛生的核心诱因。
美国政府问责局这份报告的核心结论：五角大楼绝大多数重大国防采购项目普遍出现工期延误，众多大型国防采办项目（MDAP）关键节点一再推迟。研发过程中不断涌现技术难题，原本乐观的进度计划持续落空。
工期延误直接推高采购成本、推迟新型战力交付，也让外界对美军装备采购规划失去信心。报告还研究了国防部近年大量采用的中层快速采办通道：该通道允许项目在技术不成熟的状态下启动研发，后续需要投入巨额资金补充完善技术，导致多个项目难以达成五年交付目标，彻底背离快速采办机制设立的初衷。报告建议，制定采购策略时，应当在大型研发启动前重点考核技术成熟度。
冷战结束后，美国军工所有主力武器项目均深陷各类难题，根源不仅在于采购体系改革，更源于本国军工产业基础大幅萎缩。
B-2隐形轰炸机就是最早的典型案例：该机后期维护成本严重超支，保养需求居高不下，采购与使用成本难以负担，战机实际战备完好率极低。
F-22猛禽战机情况类似：全周期维护费用超出项目预估两倍以上，战机航程大幅缩水、战备完好率偏低，单架采购成本远超预算两倍，作战性能还大幅缩水。
这类问题持续困扰后续新项目，从F-35联合攻击战斗机到朱姆沃尔特级驱逐舰无一幸免。
新式武器项目普遍存在严重效率短板，这对美国与中国的地缘竞争产生重大影响。中方研发同类复杂装备，耗时、成本远低于美方，性能缺陷更少。业内预测，这一差距将让中国早近十年列装第六代战斗机。
热门跟贴