肖鹰举报蒋方舟论文造假的事还在发酵，可网友的关注点已经悄悄转移了。
很多人不喜欢蒋方舟，这没悬念，一个拿了日本外务省资助的人，一个论文从未上过知网的人，一个特招进去的人，你说大家凭什么喜欢她？
可你去看看评论区，大家骂得最狠的，不是蒋方舟，而是项立刚。
你没听错，是项立刚。
有人说了，大家不喜欢蒋方舟，但更反感项立刚，觉得他这个人有问题。
有什么问题？
你去看看项立刚在这个事件里的表现，每次热点事件他都是第一个跳出来的人，蒋方舟的事他跳出来了，日本资助的事他跳出来了，清华降分录取的事他也跳出来了。
你品品这个频率，哪里有热点他就往哪里钻，哪里有争议他就往哪里凑。
项立刚为什么要盯着蒋方舟不放？是正义感爆棚？是路见不平拔刀相助？
有网友就质疑了，他举报蒋方舟的真实动机到底是什么？
是为了正义还是为了蹭流量？
你想想，一个清华教授举报一个作家论文造假，这个事情本身就自带流量，谁第一个跳出来站队，谁就能收割一波关注度。
项立刚就是那个第一个跳出来的人。
他站出来了，他发声了，他把蒋方舟的日本资助历史翻出来了，把清华降分录取的事也翻出来了。
翻得好不好？
翻得好，这些事情确实该被翻出来。
可问题是，你翻的时候，有没有想过自己？
你项立刚自己干净吗？你项立刚自己就没有争议吗？
有网友翻出了项立刚过往的争议言论，发现这个人本身就是个双标的人，一边骂别人，一边自己也干着差不多的事情。
你品品这个讽刺。
更让人反感的是，项立刚在这个事件中的态度，不是就事论事，而是上升到人身攻击。
你举报论文造假，你拿出证据，你摆出事实，你让公众来判断，这没毛病。
可你不光举报论文造假，你还扯到蒋方舟的私生活，扯到她的私德。
这些东西跟论文造假有关系吗？
有关系，但不是直接关系。
你把论文造假和媚日绑定在一起，你把学术不端和私德问题混为一谈，你用情绪化的语言来引导舆论，这叫什么？
这叫带节奏。
有网友说得好，蒋方舟和项立刚，一个明着有问题，一个暗着有问题，半斤八两。
蒋方舟的问题是什么？
是拿了日本的钱，是论文不上知网，是特招进去的，这些是明面上的问题。
项立刚的问题是什么？是蹭流量，是带节奏，是双标，是利用热点事件来博取关注。
你说哪个更可怕？
有人说项立刚更可怕，因为他的行为比蒋方舟更隐蔽。
蒋方舟的问题大家都知道，拿了日本的钱就是拿了，特招进去的就是特招的，这些事实摆在那里，你想否认也否认不了。
可项立刚的问题呢？
你看不出来，你只能感觉到他不对劲，但你说不出他哪里不对劲。
他蹭流量了吗？
蹭了，可你能说他错吗？
他在揭露问题，他在为公众发声。
他带节奏了吗？
带了，可你能说他不对吗？
他说的那些事情都是事实。
可就是这种人，最让人反感。
因为他不是在帮你，他是在利用你。
他不是在为正义发声，他是在为自己博关注。
你以为他在帮你揭穿蒋方舟的真面目，其实他只是在收割你的关注和流量。
你以为他在维护公平正义，其实他只是在维护自己的人设和热度。
有网友说得特别扎心，不喜欢蒋方舟，但更反感项立刚，因为项立刚让你觉得，正义也可以被利用。
这句话值得深思。
蒋方舟的问题是明面上的，你骂她骂得理直气壮，可项立刚的问题是暗地里的，你骂他都找不到抓手。
你说这世道，是不是挺荒诞的？
热门跟贴