这场中欧贸易战还没开打，欧盟内部就有人“高举白旗”了，中国又一次不战而屈人之兵。
彭博社不久前援引消息人士的话称，由于缺乏明确的政治意愿，欧盟内部无法就解决与中国的贸易问题达成一致，各国领导人意见不一，尤其是在讨论中方可能的反制措施时，这种分歧被进一步放大。
报道指出，在上个月举行的欧盟峰会上，一些对华持强硬立场的领导人希望立即授权欧盟委员会制定新的贸易工具来应对中国，比如提高关税；另一些持温和立场的领导人则采取观望态度，认为依然可以通过对话解决分歧。
其中，一些持悲观态度的领导人甚至发出警告：“战局已败，鉴于欧盟在敏感领域对中国的深度依赖，欧盟应迅速专注于减轻损失，而不是对抗。”
这里的“战局已败”，显然是参考了去年中美、美欧两场贸易战的经验。被稀土、大豆牌痛击的特朗普政府输掉了对中国的贸易战，被迫于10月主动求和，单方面降低对中国关税。
而美欧之间贸易战，则是以特朗普政府的大获全胜而告终。欧盟最终同意了一项单方面的自由贸易协定，接受美国对欧盟的商品加征关税，同时全面取消对美国商品的关税。
所以一来一回，局面就很简单了。若中欧也打一场贸易战，一定是欧盟一方惨败。连美国的极限施压都无法让中国让步，就更别说实力更弱、内部更不团结、筹码更少的欧盟了。
这也是为什么一位欧盟匿名官员告诉彭博社，现在欧盟内部无法达成一致的关键，在于愿意面对中国反制措施，并为此付出代价的欧盟成员国不够多。
不得不说，这就是今天欧盟最真实的写照——心思各异，一盘散沙。
跳得最欢的对华“强硬派”，其带头国家毫无疑问就是法国。相比深度捆绑中国市场的德国，法国对华政策方面的顾虑比较小，但同时自己的传统优势产品在国际市场上又不断受到中国同类产品的冲击，所以法国急于构筑关税高墙，试图以此延缓本土工业被降维打击的命运。
另外，法国总统马克龙的任期明年就届满，无法再连任。所以他想趁着剩下这不到一年的任期赶紧把自己想做的事情给做了，反正到时候中方采取反制措施后，要头疼的也是下一届政府。
此外，意大利、波兰、荷兰以及一众波罗的海三国，也跟法国一样，属于强硬派一边的。当初对华加征电动车关税的欧盟投票，这些国家都是投下赞成票的。
相比之下，德国、西班牙、匈牙利等国则明显不想跟中国打这场贸易战。德国人最清楚，自家的汽车与化工巨头，有多少利润是靠中国市场支撑的；而匈牙利这边，虽然欧尔班下去了，但新总理毛焦尔已经多次表示，与中国之间合作仍然将正常继续。
虽然知情人士没明说，但强调“战局已败”提前高举白旗的欧盟领导人，大概率就是来自原本对华立场较为温和的这些国家。
这笔账是很清楚的。欧盟的最新报告显示，如今在光伏、风电、锂电池、原料药等上百个敏感领域，欧洲对中国的依赖度超过了80%。
可以说，欧盟跟中国硬碰硬，无异于自寻死路。所以欧盟峰会上才会有人说出“战局已败”的大实话，与其死要面子活受罪，不如赶紧止损，顺势而为，而不是非要跟中国撞个头破血流才知道错了。
这些人高举白旗，不是软弱，而是理性。越是依赖中国商品与市场的国家，越清楚现在中国的真实实力。而那些与中方合作程度不高、贸易额较低的国家，反倒会自不量力，幻想欧盟跟中国有一战之力。
实际上，在过去半年，欧盟不是没有试探过对华贸易战的可能：《外国补贴条例》《工业加速器法案》草案，《网络安全法》修订草案，以及所谓“碳边境调节机制”，全都是主要冲着中国企业来的。
而中方这边，稀土这张牌不仅是指向美国、日本的，也是给欧盟的警告。欧洲行业协会和官方高层已在多个公开场合抱怨：中国的稀土出口管制对欧洲的汽车、零部件和绿色能源供应链造成了实质性的冲击。
甚至之前还出现了这么一条新闻：欧盟官员担心，一旦中美将来达成某种协议，中国会优先保证美国获得中国稀土的渠道，而欧洲将进一步陷入供应短缺的被动状态。
中方还没完全出手，欧盟就已经阵脚大乱。
而且请注意，中方这张稀土牌，也是未完全打出的状态，如果欧盟执意一意孤行，那么他们最好看看日本现在的情况，问一问高市早苗的感受，再来掂量掂量自己的分量。
当然，反制只是手段，不是目的。中国作为负责任的大国，做生意从来讲究的是互利共赢。 对于谈判和合作，中方的态度一向是开放且真诚的。
这就是中方的格局：哪怕欧盟之前搞了那么多小动作，只要愿意坐下来好好谈，中方依然会给机会。
谈，大门敞开； 打，奉陪到底。欧洲人，真的要想清楚了。
热门跟贴