养老保险制度运行三十多年了，如今在群体、个人和地区之间，待遇差距仍然挺大。
社保公报的数据显示，机关事业单位退休人员和企退人员，养老金能差出两倍、三倍，甚至四倍。同样干了一辈子，工龄差不多，到手的钱可能差出好几倍。
这种情况，仍需进一步改革，朝更公平的方向迈步。
一、身份不同，待遇差一截
普通老百姓感受最明显的，就是身份带来的区别。机关事业单位的职工，缴费基数本来就高，还有财政兜底的职业年金，早年工龄认定也比较宽松，等于上了两层保险。可大多数企业职工，只有一份基本养老保险，中小企业基本不搞企业年金，第二层保障是空的。再看城乡居民和灵活就业人员，很多人收入不高，只能按最低档缴费，地方上给的补贴也有限。早年社保主要忙着把盘子做大，让更多人进来，现在全民参保基本实现了，但身份不同造成的待遇落差，成了大家最常念叨的烦心事。业内比较一致的看法是，改革不是要去降高收入群体的钱，关键是帮低收入群体往上涨，一步一步把制度差距抹平。
二、缴费基数不同，账户差得远
就算在同一家单位，工龄一模一样，退休后拿的钱也能差出好几倍。安徽就有退休人员晒过账单：四十年工龄，一直按最低基数缴费，每月养老金不到3500块；可要是足额缴纳，再加上企业年金，每月能拿到将近13000。差距这么大，根子在于缴费基数的下限定得太松。不少民营企业为了省成本，统一按社会平均工资的最低比例交社保，导致缴费指数常年贴着地板。国企和效益好的大企业，按实际工资足额交，几十年下来，个人账户里的钱差距越拉越大。再加上提前退休、计发月数不同，老年收入自然分出了层次。说到底，这个差距多半是单位缴费方式决定的，普通职工自己说了不算。
三、不同省份，标准不一样
养老金计发跟着当地平均工资走，东部沿海基数高，每年涨得也快；中西部人口流出多，基金压力大，涨幅就慢一些。北京、上海的城乡居民基础养老金领先一大截，不少内陆省份只能维持最低水平。中央虽然搞了跨省调剂，主要保的是按时足额发放，还没能拉平地区之间的待遇差。不少人把养老金差距简单说成“多缴多得”，其实没那么单纯。早年改革时，企业职工基本不再认定视同缴费，全靠个人账户积累；机关事业单位却保留了视同工龄，再加职业年金，起跑线本来就不一样。很多差距是历史留下来的，不能光用缴费多少来解释。
四、几条实在的建议
步子得迈，但可以稳着来。先把存量待遇稳住，重点补上三块短板：一是提高城乡居民基础养老金最低标准，中央财政多担一点。二是加快养老保险全国统筹，缩小地方之间的差距。三是严查企业随意按最低基数交社保的行为，同时出台政策鼓励更多企业建立企业年金，让普通打工人也能有补充养老。改革追求的是底线公平，绝不是搞一刀切，足额缴费的人该得的积极性还得保护好。
五、自个儿也得早打算
养老金牵扯几亿人，社保基金十几万亿，还关系到今后在职职工的待遇，改革确实复杂，不可能一蹴而就。政策完善需要时间，在职的人也得给自己多打算。找工作尽量选如实交社保的单位，别为了省点个税，把退休后的钱亏了。灵活就业人员没有企业年金，条件允许的话，可以买点小额商业养老保险，作为第三层补充。
制度会慢慢完善，晚年生活也得靠自己提前布局。最后，愿每位退休老人的养老金都能再鼓一点，日子过得宽裕、踏实，晚年舒心、安稳。
热门跟贴