英国教育大臣布里奇特·菲利普森近日被一名曾与其比邻而居的前邻居公开指责，称她在描述自己童年时期的贫困成长经历时存在“夸大”成分，相关说法随即引发外界关注。
此前，《星期日邮报》曾披露，菲利普森家当年出售原公租房时获利高达900%。对此，菲利普森予以回击，称该报道是“刻意炮制的抹黑”，意在损害她的个人声誉。现年42岁的菲利普森在泰晤士电台的访谈中进一步解释称，她家位于泰恩—威尔郡华盛顿的房子，在母亲于1990年依据“购房权”政策买下时“状况非常糟糕”，楼上完全没有供暖设施，窗户也已腐朽不堪，居住条件相当艰苦。
她还补充说：“如果不是我母亲克莱尔当初下定决心买下这套房子，我们的居住环境根本看不到任何改善的希望，因为这套房子长期缺乏必要的维护与资金投入。”当年同样住在这条街上的部分居民却对菲利普森的描述提出了不同看法，称这些公租房当时供暖正常，房屋整体维护状况也较为良好，并非她所形容的那般破败。
61岁的特蕾西·摩根自1989年起便居住在菲利普森旧居附近。她回忆说：“楼上的房间其实装有电热棒取暖器，楼下房间则通过后置锅炉带动的暖气片供暖，并不是完全没有供暖。”她还表示，燃煤后置锅炉不仅供应洗漱热水，也为供暖系统提供支持。摩根补充说，她不记得这条街上曾出现过窗户腐烂的情况，当时安装的都是上下推拉窗，整体状态尚可。
不过，她也承认，当地桑德兰市议会确实会对这些房屋进行定期维护。她提到，1996年所有公租房住户都曾暂时搬离住所约4个月，以便议会统一对房屋进行翻修施工。摩根进一步说道：“我记得见过克莱尔和她女儿，当时她们给我的印象是生活挺舒适的，看起来并不像是处于贫困之中的人。”
另一名不愿透露姓名的邻居也表示，她对这位内阁大臣的说法持保留态度，认为其描述与实际情况存在出入。她说：“这里面很多说法听起来都像是编出来的。这些房子确实比较老了，但至少在我住在这里的这些年里，它们一直都还算不错，没有她说的那么糟糕。”据悉，克莱尔·菲利普森早在20世纪80年代初就搬到这条街上居住，是当地的老住户。
2006年，菲利普森与丈夫劳伦斯·迪默里在距离母亲家仅3户之遥的位置买下一套原公租房，并于2016年将其出售。她的母亲则于2023年将这套家庭住房售出，据信目前居住在8英里外、靠近女儿选区住所的地方，生活环境已大为改善。
昨晚，一名接近布里奇特·菲利普森的消息人士回应称：“一些自称邻居的人就90年代住房状况提出的说法，与布里奇特母亲家在80年代的实际居住状况并无直接关联，两者不可混为一谈。”
热门跟贴