中美高层通话过去快两天了，你有没有发现一个反常现象？美国国务院和鲁比奥本人，至今连一句关于这次通话的通报都没发——要知道，以前他们可是一有风吹草动就高调发声的主儿。这沉默背后，是不是王毅外长那几句“字字千钧”的警告，让他们哑口无言了？
这次王毅外长和鲁比奥通电话，谈了落实元首共识、双边关系，最核心的还是台湾问题。王毅外长直接点出：台湾问题牵一发动全身，美方务必慎之又慎。这话不是第一次说，5月中美峰会时中方就强调过，维护台海和平稳定是中美双方最大公约数，美方得小心处理涉台事务。
那这一个半月里，美国到底做到“慎之又慎”了吗？判断的关键就在那140亿美元对台军售案上。中美峰会后，特朗普曾对媒体说，对台军售是谈判桌上的有力筹码，但他暂时不会用。可上个月鲁比奥和德松布雷在国会听证会上怎么说？“美国对台政策没有改变”“军售案仍在审查中”，德松布雷还特意补了一句：对台“六项保证”依然指导美国政策。
而“六项保证”里有一条，就是美国军售台湾“不会征询中方意见”。你品品，这是不是和特朗普的“暂时不用筹码”说法矛盾？特朗普是交易型思维，想把台海当谈判筹码；鲁比奥这些国务院的鹰派，却偏传统建制，骨子里抗拒把台海完全交易出去。他们现在做的，就是想把特朗普的说法拉回美国原有的政策框架里。
王毅外长的这通电话，说白了就是直接警告鲁比奥：别以为你们美国内部的双簧戏码中方看不懂，想在涉台问题上搞小动作？门儿都没有。台湾问题从来不是什么可以摆上谈判桌的筹码，“牵一发而动全身”这七个字分量有多重，鲁比奥要是听不懂或者装听不懂，继续在危险边缘试探，后果只能美国自负。
美国内部的“双簧戏”，中方早看穿了？
除了台湾问题，王毅外长还强调：构建建设性战略稳定关系不是一句口号，需要付诸行动，相向而行，久久为功。这概念也是5月峰会首次提出的——中美关系到了必须立规矩的关键路口，不折腾、不盲动，用实际行动稳住这地球上最重要的双边关系。
可美国听进去了吗？听其言更要观其行。过去40多天里，美国交出的答卷显然不及格。除了贸易理事会因为牵涉美国通胀、华尔街和跨国巨头的切身利益搞了起来，其他领域的动作效率低得没眼看，甚至还在逆流而动。
上个月初，美国国防部又更新了所谓“协助中国军方的中国企业”名单，新纳入20多家公司，几乎全是中国最具优势的战略性新兴产业和互联网巨头。从本月1日起，美国国防部不得与清单上的企业直接签合同或续签；一年后，限制还会升级，连国防部的主承包商、分包商都不能和这些企业合作。
中方怎么回应？上周一直接连发两条公告：把10家美国实体列入出口管制管控名单，同时宣布在政府采购中对46家美国企业采取措施，不得采购他们的产品。来而不往非礼也，美国单方面挥舞大棒、只想单赢的时代，早彻底终结了。
美国的“实用主义”，真能行得通？
王毅外长提到的“久久为功”四个字，意味深长。中美博弈是马拉松，不是百米冲刺。5月峰会定下的调子是好的，但落实起来必定充满曲折。美国现在的策略是典型的实用主义：对自己有利的领域，要求中方相向而行；对自己不利的领域，继续对中方极限施压。可世界上哪有只占便宜不吃亏的好事？
王毅外长的警告正当其时：美国要是想继续走拜登时代的老路，中方有耐心陪美国耗下去；若扛不住了想要两国关系稳定，美国必须拿出实打实的诚意。
最后值得一提的是，通话快48小时了，美方至今没发布相关通报，鲁比奥和美国国务院都保持沉默。这对一向高调的美国国务院来说相当罕见。外界只能看到中方的通报，而通报里没提鲁比奥说了什么，最多是“双方一致认为”。
或许我们可以推测：这场通话中，中方更多是敲打姿态，掌握着对话的节奏与主动权。鲁比奥和美国国务院的沉默，到底是被警告到了，还是在憋大招？中美关系要真稳定，美国到底得拿出多少诚意才行？这事你怎么看？
热门跟贴