打开网易新闻 查看精彩图片

LV在中国干了一件让全网愤怒的事情,密集起诉中国小商家。

不是起诉大企业,不是起诉同行竞争对手,是起诉奶茶店,起诉鸭血粉丝店,起诉平价餐吧。

南京有一家餐吧,人均消费二三十块钱,老板朱先生随手用了类似花卉图案做装饰,结果被LV告了,要求赔偿高额赔偿金。

人均消费二三十块钱的餐吧,被世界奢侈品巨头起诉,你说这叫什么?

这叫大象踩蚂蚁。

LV为什么起诉这些小商家?

因为他们在中国注册了多款花卉图案的商标,然后拿着这些商标去到处告状,你用了花卉图案你就侵权了,你就得赔钱。

可你想想,花卉图案是谁发明的?

不是LV发明的。

花卉图案在中国传统文化里已经存在了几千年,唐宋元明清哪个朝代没有花卉纹样?瓷器上有,丝绸上有,建筑上有,绘画上有,这些图案是老祖宗留下来的,是中国传统文化的一部分。

凭什么你LV注册了商标,中国人就不能用了?

有网友说得太好了,这些花卉图案是我们老祖宗留下的图形,我们应该告他们专利无效,因为不是他们发明的。

太对了。

LV凭什么把中国传统花卉图案注册成自己的商标?

这些图案是你的吗?不是。

这些图案是中国老祖宗几千年前就用的东西,你一个法国品牌跑来中国,把我们的传统文化图案注册成你的商标,然后反过来告我们侵权,你说这叫什么?

这叫文化侵略。

有网友质疑这和割让文化有什么区别?

打开网易新闻 查看精彩图片

你品品这句话,扎不扎心?

以前是用枪炮割让土地,现在是用法律割让文化。

以前是用武力抢你的东西,现在是用商标抢你的图案。

以前你打不过人家只能认,现在人家用法律来告你,你还是只能认。

你说这世道是不是变了?没变,变的只是手段。

更让人窝火的是,LV起诉的这些小商家,跟LV根本不存在竞争关系。

有网友说得太对了,鸭血粉丝也好茉莉奶白也好又不是做包包的,跟LV不存在竞争啊。

你去告一个卖鸭血粉丝的,你去告一个人均消费三十块的餐吧,你图什么?

图钱。

这些小商家根本不知道自己用了所谓的侵权图案,他们只是觉得好看就用了,结果被LV盯上了,一张律师函发过来,赔偿金额几十万上百万。

你说这些小商家赔得起吗?赔不起。

可你赔不起也得赔,因为你确实用了人家注册的商标图案。

你说这合理吗?

有网友问这毛病都是谁惯的。

谁惯的?

是我们的商标注册制度惯的。

你去看看中国的商标注册制度,花卉图案、传统纹样、古典元素,这些东西本来就不应该被任何企业注册成独占商标。

打开网易新闻 查看精彩图片

可现实是,这些图案早就被各种企业注册了个遍,LV注册了一批,其他外国品牌也注册了一批,他们拿着这些商标到处告状,到处收钱,把中国传统文化变成了自己的摇钱树。

你说这荒诞不荒诞?

有人说应该商标无效,它的商标明明是我国传统花纹。

对,应该无效。

可你去看看商标无效的流程,你要申请商标无效,你要提供证据,你要走法律程序,你要耗上一年半载。

你耗得起吗?

你耗不起,可LV耗得起,人家有专业的律师团队,有无限的诉讼预算,有大把的时间跟你耗。

你一个小商家,被LV告了,你连律师都请不起,你还怎么跟人家打官司?

这就是现实。

大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米,虾米只能被吃。

你说这公平吗?

不公平。

可这就是现实。

有网友说没有内鬼引不来外贼。

这话是什么意思?

意思是LV能在中国这么肆无忌忌地起诉中国小商家,背后一定有人在配合。

谁在配合?

是那些帮LV注册商标的代理人,是那些帮LV收集侵权证据的律师事务所,是那些把中国传统文化图案拱手让给外国品牌的人。

你说这些人可恨不可恨?