在国内文坛，蒋方舟算得上是一个绝对特殊的存在。7岁写作、9岁出版个人作品，12岁就成了专栏作家，16岁更是坐上了少年作家协会主席的位子，这一路靠着“天才少女作家”的标签稳稳当当地火了近20年。
但最近一段时间，这个昔日的文坛神童却似乎被人撕开了光环，陷入到了舆论的漩涡当中。从清华教授肖鹰实名举报其论文存在造假，到全网开始深扒蒋方舟的各种争议，再到大V项立刚老师的手撕，最后今天教师汤家凤老师发文暗讽，这接连不断的舆论风波，确实仿佛要将蒋方舟从神坛上给拉下来。
时间回到2025年8月，当时清华教授肖鹰在个人公众号中公开举报蒋方舟的2019年中国人民大学硕士毕业论文存在严重的抄袭，编造、篡改等学术问题。
而且肖鹰的举报可不是一时兴起，人家是有着充足准备的，耗费了十几个月，逐字逐句的对比文献等进行实锤举证。
到了今年4月，肖鹰正式向中国人民大学文学院提出了书面举报材料，7月3号更是发布了完整版的举报细节，很快事件就立刻冲上了热搜。
舆论发酵之后，中国人民大学自然是不敢怠慢，快速的开启了专项调查，在7月5日晚上发布了官方通报，通报中并未认定网传的“全面学术造假”，而是说蒋方舟的硕士论文不存在蓄意造假行为，但本人对学术注释的重要性认知严重不足，论文部门注释标注混乱、个别文字表述不够规范，存在着明显的学术瑕疵。
而前几天大V项立刚老师也加入了这场风波的讨论中，起初项立刚劝告肖鹰没必要和一个小孩较劲，并且直言蒋方舟没什么真本事，靠的就是炒作上来的，甚至还嘲讽清华无耻，蹭蒋方舟的名气，为了让蒋方舟去清华读书故意给她降低了几十分。
甚至项立刚还撕开了蒋方舟昔日的旧事，说她曾经接受日本外务省的相关资助，长期以来参与一些日方的文化交流活动，期间更是发表过许多的争议言论。
而在今天早上，著名教师汤家凤老师也在社交平台账号上发文点评了蒋方舟，其言语也是非常的犀利，直言不讳的撕开蒋方舟的一些争议问题。
汤家凤一开始说对于蒋方舟这次所谓的学术造假事件，我只是认为她的硕士论文英文题目似乎有几个语法错误，我自己是理科出身，其他东西我也看不懂，也就没有发言权。
这段话看似非常的温和，但很快的话锋一转，直接说出了大众都懂得潜台词。汤家凤说蒋方舟的才华早就被外务省认可了，否则人家也不可能白白的给她钱资助她，让她去游山玩水，有吃有喝有钱拿，毕竟人家最后是需要看到成果的，外面的人都认可她的才华和能力，我哪里敢提出什么质疑。
汤家凤老师的这段话看似很谦卑、不敢质疑，实际上是最为清醒和扎心的点评。外界追捧的天才才华、文坛光芒，或许从来都不是大众认知中的文学天赋，而是另外一种被认可的“价值”。
在看下评论区的网友是如何回应的：
“肖鹰教授太不容易了，一个人对付一个圈，一张网，正直品质试图拨开乌云，让我们普通人看见一束光！”
“看来文凭和素质是不对等，有知识不等于有素质，当年的汪精卫也算是个文化人。”
“汤老师说的太含蓄了，对于这种靠父辈成长起来的精日分子，纳入严格管控和限制是必要的。”
至于蒋方舟会不会回应这些名人大V曝出的这些争议，真的很期待，但是显然人家是不可能回应的。
热门跟贴