（采用切点1）融资租赁合同纠纷中，超七成案件因证据不足或法律关系定性不准败诉。在西安市中级人民法院和大连海事法院审理的亿元级系列案里，谢宏亮律师团队却实现全案胜诉，为金融租赁公司追回巨额欠款，展现专业实力。

打开网易新闻 查看精彩图片

在法院宣判的那一刻，原告XX公司的代表长舒了一口气。这场涉及大额资金的融资租赁合同纠纷，终于以原告的全面胜诉落下帷幕，而在这背后，谢宏亮律师带领的团队付出了大量扎实的工作。

在融资租赁合同纠纷领域，不少从业者存在一种思维定势，认为这类案件只要签署了规范合同，诉讼结果就基本稳妥，往往容易忽视关键证据的系统收集，以及对法律关系的精准定性。但谢宏亮律师团队并不认同这一思路，他们深知这类案件的法律关系涉及“融资”与“融物”双重维度，事实细节关联紧密，稍有疏漏就可能影响案件走向。这种严谨的办案风格，也和谢宏亮过往的从业经历相关，他曾任职于某检察院，这段工作经历让他养成了对证据链完整性、法律关系准确性严格把控的习惯，不会放过任何一个可能影响案件走向的细节。

在本次案件办理过程中，一份租赁物清单成为了梳理事实的核心抓手。这份看似普通的清单，是还原融资租赁“融资+融物”核心属性、夯实融资租赁法律关系基础的关键材料。谢宏亮凭借在山东大学接受系统法学训练打下的扎实功底，从这份清单中梳理出了能够印证租赁物真实属性的关键信息，明确了只有全面固定全链条证据，才能在这类复杂纠纷中牢牢把握事实认定的主动权。

接受当事人委托后，谢宏亮带领律师团队启动了全流程专业化的案件办理工作：全面梳理整套合同体系，对各类协议条款进行逐条拆解核验。作为一名执业多年、承办案件经验丰富的律师，他依托多年积累的民商事纠纷实务经验，精准定位合同中与核心诉求匹配的约定条款，系统性固定租赁物清单、所有权转移相关凭证等核心证据，为案件的后续推进筑牢了事实基础。

针对被告方提出的一系列核心抗辩主张，谢宏亮带领团队逐项梳理对应事实与法律依据，搭建完整的反驳逻辑体系。他结合自身丰富的实务经验，提交多组证明材料印证租赁物真实存续、原告已依约履行出资义务等核心事实；结合现行司法解释论证售后回租交易模式的合法性，对逾期利息、违约金的主张提出符合法律规定的合理化方案，确保当事人的诉讼请求既合法合规，也具备后续可执行性。在担保责任认定环节，他带领团队全面梳理全部保证人的主体资质、担保协议约定等内容，清晰论证各保证人应在对应担保范围内对债务承担连带清偿责任。

为避免后续生效判决面临执行困难，谢宏亮凭借对案件风险的敏锐判断，带领团队结合案件标的特点，在诉前及诉中依法及时申请财产保全。这一举措有效防范了被告转移财产的风险，为后续胜诉后的执行落地提供了有力保障。

庭审过程中，谢宏亮律师团队围绕案件核心争议焦点展开充分陈述与辩论，逐一回应驳斥被告方的抗辩观点，提交类案裁判规则强化裁判说理支撑，依法维护当事人的合法债权。最终，关联的三起案件均以原告全面胜诉结案。

从业以来，谢宏亮凭借扎实的专业能力和严谨的办案态度，带领团队协助众多当事人妥善处理了各类民商事纠纷，获得了当事人的广泛认可。即便在行业内积累了一定的实务经验，他始终保持对法律的敬畏之心，持续深耕专业领域、提升法律服务能力，为每一位当事人提供严谨、合规、优质的法律服务。