文丨周显

中国人和西方人的其中一个大分别，就是西方人，也包括了印度人在内，的“奴性”特别重，而中国人则没有奴性。

必须明白“奴性”的基本定义，听话和受管并不是奴性的表现，皆因听话可能是为钱，可能是受到武力所压迫，不得不尔，这正如老虎并非社会生物，没有奴性，但是也会听动物园和马戏团的话。

打开网易新闻 查看精彩图片

西方社会和它所训练出来的二鬼子们，在脱离了西方的直接控制之后，不收钱，在没有压力之下，也世世代代为西方人工作，这就是奴性的表现，这种远程养殖的功夫，恰好证明了其文化的奴性所在。

事实上，英国人是西方人中奴性最重的，所以它也是西方大国中唯一保持君主制的国家。

有一个故事，1381年，英国正处于英法百年战争期间，政府为了筹集军费，连续三次征收高额人头税，第三次人头税的税额是前两次的三倍，而且不分贫富一律征收，这让已经饱受黑死病和封建剥削之苦的农民忍无可忍，结果起义，成功攻入王宫（伦敦塔），将年仅14岁的国王理查二世围困在伦敦塔中，但他们既没有推翻国王，也没有杀害国王，只是要求谈判，在得到国王的口头承诺后，便纷纷散去。

印度人和西方人，由于奴性太重，所以大多数是小打小闹，不敢真的推翻政府，美国就是一个好例子﹕不管如何暴乱，都不敢真的和正式军队作战。

至于那些自由的小国，如西兰公国，也只是说说而已，不敢像中国的叛乱者，真的够胆起兵翻政府，无他，西方人奴性重，中国人没奴性，人人都想称王。

英国也并非没有国推翻政府，成立共和国，例如说，克伦威尔在1649年处决了国王查理一世，自任Lord Protector，可是在9年后，他去世，他建立的共和国迅速瓦解，查理二世复辟，然而，在中国，宣统两次复辟，都告失败，这证明了，英国人还是比中国人更喜欢帝制。