河南高考699分的考生韩雅平，因为接受采访后的几段发言，引发了巨大的网络争议。
有人佩服她的成绩，有人质疑她的表达（姐味太重），还有人直接开始人身攻击（你是谁？），甚至还有各种恶意揣测。
看到这些言论，我忍不住思考：
一个考出699分的孩子，不应该是孩子们学习的榜样吗？为啥会引发这么多舆论攻击？
后来我有点想通了，这好像已经不是一个高分女孩的励志故事了，而是一面镜子，照出了很多人的焦虑、偏见，以及当下教育的困境。
01 考得好，有错吗？
高考699分，有错吗？当然没有。
任何一个孩子，能在经历十二年的学习后，考出这样的成绩，都值得尊重。那为啥会引发争论？
不是分数高低，而是有些人在听她的学习经验时，产生了一种强烈的不适感：“她凭什么？”
采访时提到的“从来不睡懒觉”，被很多网友诟病：“上高中了谁有时间睡懒觉？”
韩雅平说自己高考前都没有自己的手机，有网友蹦出来说：“我有也没天天抱着玩，那咋了？”
韩雅平的真实经历分享，被大家认为“姐味儿重”。
为啥会这样？我想了想，应该是因为“幸存者偏差”。我们看到这个高考成功的人，但那些做了同样事情却没成功的人，就不认了。凭啥你就可以，我也一样努力，你说的这些，我都做了，也没考699分啊！
所以会有人觉得，这是不是在误导人？可是，教育本身就没有万能公式。
有人适合自主学习，有人需要老师督促；有人记忆能力特别强，有人需要反复练习；有人理解快，有人属于厚积薄发。
每一个高分背后，都有属于自己的成长路径。不是吗？
02 玩手机咋了？
在一段采访视频中，记者请韩雅平给沉迷手机的同学提点建议，她说：“什么样的年龄段就去做什么样的事，不吃学习的苦，就要吃生活的苦。当达到一定的高度，才能更好地掌控手机。”
还表示自己在高考结束前，都没有手机的。
其实不只是韩雅平，老师、家长也都在不断告诫孩子们，不要总是玩手机。针对这一点，不少人认为，玩手机没这么大影响。
那我们先看一项研究，再下定论。
德国海德堡大学的一项研究发现，短短三天时间，远离智能手机就会改变人类大脑活动。并把研究结果发表在Computers in Human Behavior期刊上。
研究团队招募了25名经常使用智能手机的18-30岁年轻人，要求他们进行72小时的智能手机使用限制，并对参与者进行了心理测试，以及使用功能性磁共振成像（fMRI）对他们的大脑进行扫描，用来检查限制手机使用带来的影响。
上图是脑部扫描，结果显示，大脑的奖赏和渴望相关区域有显著的活动变化，类似于在药物或酒精成瘾中看到的模式。
72小时限制期过了以后，参与者接受了fMRI扫描，观看不同的图像：中性的场景（例如风景和船只）、打开智能手机和关闭智能手机。
观看图像过程中，研究人员开始分析他们的大脑活动变化。结果发现，观看图像不同，所呈现的大脑活动不同。
简单来说，观看智能手机图片的参与者，大脑活动变化明显，有上瘾趋势（脑科学的知识太复杂，我们简单理解下）。
研究人员从该研究得出结论，72小时限制使用智能手机，会显著影响关键大脑区域的神经活动。这些表现足以说，对智能手机过度使用，容易让人产生成瘾行为。
第一次看到这个研究，我有些震惊。原来手机对我们大脑的影响，真的比想象中的更严重！
那么，对孩子来说呢？
美国心理学家和神经科学领域的大量研究认为，短视频、社交媒体等内容，会不断提供即时奖励，让大脑释放多巴胺。
多巴胺本来是帮助人保持动力的重要神经递质。但当大脑长期习惯于几秒钟就获得一次刺激时，就容易出现两个问题：
第一，注意力持续时间下降。
学习需要的是持续二三十分钟，甚至更长时间的专注，而短视频往往几秒钟就切换一次画面，大脑适应快速刺激后，就更难安静下来阅读一本书、完成一道复杂的数学题。
第二，延迟满足能力下降。
真正的学习，是今天努力，几个月甚至几年后才看到成果。而手机提供的是即时反馈。时间久了，大脑更容易选择“马上快乐”，而不是“长期收益”。
这两点，哪个对学习都没好处。所以，当采访时被问到关于手机的使用，韩雅平才会给出这样的建议。
03 被网的，到底是谁？
如果看过相关视频、采访，你可能也会跟我一样困惑：这不是好事儿吗？为什么评论会那么激烈？
我想了好久才明白，很多人讨论的，好像不是事情本身，而是自己。
管理学上有个现象叫“霍桑效应”，是说通过可控渠道释放成员的不满情绪与心理压力，以维持组织稳定和心理平衡的现象。
现实生活中，我们要顾及身份、关系、后果。网络世界可以用虚拟名字，很多约束也消失了。所以，更容易说出，现实中不会说的话。
一些平时压抑的情绪开始放大：嫉妒、愤怒、焦虑、不甘……
最终，都化成了一句句伤人的评论。
所以，在这场舆论狂欢下，真正被放大的，并不是事情本身的主人公，而是整个社会关于教育竞争的焦虑。
要知道，每一年高考，都有人欢喜，也有人失落。但如果一个优秀的孩子，因为优秀而成为攻击对象，那我们真正需要反思的，是整个社会的心态。
把一个普通人推向神台，接着弑神，这真的对吗？
04 到底该怎样养孩子？
作为育儿领域博主，我认为这件事，对家长最大的启发是，如何培养一个健康成长的人。可能下面的三点，才是关键。
第一，成绩很重要，但不是唯一标准。
如果孩子从小只知道比较分数，他长大以后，就容易把人生也变成一场不断比较的竞赛。
可真正能走得远的人，不只是会考试，还拥有持续学习、独立思考和解决问题的能力。这些能力会伴随孩子的一生，也决定了他未来的人生高度。
第二，自律比规则本身更重要。
有的家长天天没收孩子的手机，但没有明确规则。什么时候玩，玩多久，都是家长一言堂。
真正有效的方法，是一起制定使用边界，让孩子逐渐学会自我管理，而不是永远依赖外部监督。等他们上大学呢？步入社会呢？你还能这样监督吗？
第三，允许孩子找到属于自己的节奏。
我家俩孩子，一个擅长理性思维，一个对手作类更感兴趣，成绩也是天差地别。在陪伴他们的时候，我发现，他们适合的引导方式不同。
大宝需要更多安静空间，你只管定任务，他基本都能完成。二宝更多需要陪伴引导，最好有人在一旁盯着，他也能踉踉跄跄地完成任务。
所以，我暂时放在二宝身上的时间多一些，用游戏的方式激发学习兴趣，大宝则需要更多个人空间，让他自主探索。
有人高中开窍，有人大学爆发；有人适合研究型学习，有人更擅长实践创新。
每个孩子有自己的成长节奏，别想着轻松复刻别人的成功，帮孩子找到适合自己的方向更重要。
枕边育儿寄语：
这次高考699分女孩引发的争议，很快会过去。但它留下的问题，却值得每一个家庭认真思考。我们到底希望孩子成为什么样的人，又在怎样培养孩子？希望下一次，当我们看到一个优秀的年轻人时，首先想到的不是质疑、攻击，而是尊重他的努力，并发自内心地赞美和认可。
热门跟贴