最近十年当当网的实体书销量,古龙不到金庸的十分之一。

头条话题的浏览量,也不到十分之一

抖音、微信指数这些大众平台,差距更大,远不到十分之一。

就算算上电子版,读者规模大概也只有金庸的十分之一。

金庸已经写进了现当代文学史。

好几个版本的教材里,他都是通俗文学的代表人物。

学院派这边,算是完成了经典化。

民间就更不用说,单一本《射雕英雄传》的销量,可能比古龙所有作品加起来还多。

古龙也有位置。

文学史里和梁羽生、琼瑶、郭敬明差不多,占一小段篇幅。

读者少一个量级,但也不算彻底没人看,会小众地一直传下去。

其实不管金庸还是古龙,都被武侠这个题材拖累了。

我一直觉得,古龙算武侠宗师没问题,但算不上通俗小说大师。

他的作品缺长期流传的硬价值,没拿到学院派的认可,也没像金庸、张恨水那样,真正横压过一个时代。

但他是有天赋的。

要是换个好时代,换个更经得住时间的题材,说不定真能成大师。

现在很多外国小说,水平未必比得上古龙的一流作品。

但在中国卖得比古龙好得多。

现实、历史、奇幻、言情、科幻,甚至老式的骑士小说,都比武侠吃香。

同样是台湾出来的作家,三毛作品的生命力就比古龙强得多。

但要说三毛写得一定更好,多数人都不会认同。

差就差在题材上。

武侠这个东西,兴得快,败得也快。

它本质上更像古代的公案小说、西方的骑士小说。

这类题材注定会慢慢退出主流。

就像现在《水浒传》的衍生热度,早就比不上《西游记》和《封神》了。

金庸是武侠里唯一一个闯出来的,完成了经典化,能长期留下去。

可就算是他最好的《射雕》《天龙》,也只能算二流经典。

《倚天》《笑傲》还要再差一点。

说穿了,还是吃了武侠题材的亏。

当然当年他爆火,也沾了武侠流行的光。

好在他的作品一直有人翻拍,靠着影视改编,还能一直维持热度。

打开网易新闻 查看精彩图片