2000英里外建埃博拉营地？美国这波操作，把非洲当自家后院了？
说真的，看到这条新闻的时候，我第一反应是懵的。
刚果（金）爆发埃博拉，美国跑肯尼亚去建隔离中心，地图上量一下，两千多英里。开车的话，不眠不休要开两天两夜。疫情紧急的时候，把病人运到两千英里外的地方治疗？这逻辑，怎么想怎么拧巴。
美国人嘴上说得好听，为了保护自家公民。行，保护自己人没毛病。但你一个拥有全世界最先进医疗体系的国家，不在本土做准备，跑到非洲大陆腹地搞事情。美国本土缺地皮吗？缺医生吗？马里兰那个生物安全四级实验室是摆着看的？还是一次又一次证明，有些人的命，天生就比另一些人金贵？
肯尼亚人炸锅了，换谁谁不炸？
你悄悄摸摸跟政府签个协议，当地老百姓连知情权都没有。法院禁令都下了，工地照干不误。卫生部长直接被判藐视法庭。这不是明摆着不把人家法律当回事吗？这种趾高气昂的姿态，跟一百年前那些扛着枪上岸签条约的殖民者，有什么区别？只不过当年用的是炮舰，现在用的是美元支票，外加一句“为了你好”。
肯尼亚医生工会主席说了句大实话——你美国人都知道怕死，凭什么让肯尼亚人替你们冒险？
这话问得扎心，但一点毛病没有。你们害怕把病毒带回本土，所以选择把风险转嫁给非洲兄弟。美国的精英们坐在有负压隔离设施的专机里，降落在肯尼亚的军用机场，然后当地老百姓在铁丝网外面举着牌子抗议。这幅画面，殖民主义的DNA可真是刻在骨子里的，换了个马甲照样认得出来。
更恶心人的是保密。
你堂堂一个公共卫生项目，搞得跟CIA秘密行动似的。民众问两句，就说涉及国家安全。一个传染病隔离营，有什么见不得光的？是怕人知道里面不止收治埃博拉病人，还是怕人知道这地方建起来以后，指挥权根本不在肯尼亚人手里？
肯尼亚律师协会主席那句话说得够直白了——如果这不是新殖民主义，那请你告诉我这是什么。
对啊，你告诉我。
英国在肯尼亚的军事基地，士兵杀人放火享受豁免权，人家已经忍了几十年。现在美国又来了，挂着红十字的旗子，干的是把人当小白鼠的事。不是我想阴谋论，是你这操作本身就长着一张阴谋论的脸。
全球健康合作，这个话听着漂亮，但你关起门来签协议，把当地民意当空气，把法院禁令当废纸，这叫合作？这叫通知。老子要在你家后院盖个东西，你闭嘴就行。
肯尼亚学者说得好——任何绕开公众参与、无视国家主权的安排，就算你吹得天花乱坠，也一定会遇到反抗。
现在反抗来了，几百号人上街，安全部队用武力驱散。防暴警察对着手无寸铁的民众抡棍子，就为了给美利坚的隔离营腾地方。这事儿放推特上，美国人又该痛心疾首说非洲民主倒退了吧？
双层标准玩得是真溜。
说到底，这不是一个公共卫生问题，这是一个权力问题。谁有权决定在哪里建什么，谁有权知情，谁有权说不。美国人用行动回答了——你们没权。
那肯尼亚人用行动回答了另一个问题——我不答应。
非洲早就不是一百年前的非洲了，年轻人刷着TikTok，看着世界发生了什么。你这边刚签完协议，那边手机就响了。法院、工会、律师协会、街头民众，一条龙全给你安排上。你想偷偷摸摸把生米煮成熟饭？锅都给你掀了。
所以回到开头那个问题——为什么是肯尼亚？
答案可能没那么复杂，柿子捡软的捏呗。换个欧洲国家试试？换个中东国家试试？你不敢。只有在非洲，你才敢这么明目张胆地玩这一套。因为你知道，就算闹翻了天，最后也就是发个声明的事。
但这一次，剧本可能不一样了。
热门跟贴