普法视频：2018.8.25。
大兵纪实。
18岁小伙借车送女同学回家，结果撞到路边意外身亡，家属却把车主和女同学告上法院，要求赔偿四十余万。让人意外的是，小伙不但没有驾驶证，而且还喝了酒，法院却判决家属胜诉了。这到底是怎么一回事？
2018年8月25日，在重庆市丰都县的某饭店，一群高中毕业的准大学生正在开心的聚餐，他们很快就要步入大学的校园。酒足饭饱以后，18岁的小伙小琴便向朋友小风借了一辆摩托车，说是要送女同学小雨回家。可在路上却发生了意外，车撞到路沿车摔倒，受害人小琴也摔倒在地上，磕到了头部。
小琴在将女同学小雨安全送到家之后，自己在回家的途中发生了意外，最终抢救无效死亡。民警发现，小琴驾驶的是一辆无牌、无证、无保险的三无摩托车，而小琴满身酒气。民警很快做出认定，这是一起单车事故，驾驶人小琴自身负事故的全部责任。
可小琴的父母对此却非常不服气，他们在悲痛之余，认为必须要有人为小琴的死负责。于是一纸诉状，将借车人小风、车主小杰和女同学小雨全部告上了法院。原来这辆摩托车在出事前竟然已经四次转手，小杰将车借给了小新，小新借给了小风，而小风最后借给了小琴。
对于小琴的死，女同学小雨也很是内疚，本来还是应该要劝阻他，让他不要继续开车送我回去的。出于内疚，小雨的父母与小琴的父母多次协商，最终赔付了三万元后，双方达成了和解。现在的被告就只剩下车主小杰和借车人小风了。
车主小杰的代理律师认为，事发当时，小杰并没有对车辆控制和管理的责任，所以不应承担赔偿责任。可法院却认为，被告车主小杰明知车辆无牌、无保险，仍将车子借出，让事故车辆上路行驶，开启了事故发生的风险，所以需要承担一定的责任。
最终法院判决，车主小杰和借车人小风各需承担事故百分之十二点五的责任，死者小琴承担事故的百分之六十的责任，小杰和小风分别赔付小琴的父母五万两千五百元。
不知道大家觉得这个判决合理吗？期待您的留言。
热门跟贴