特朗普终于现身世界杯，但巴洛贡事件说明国际足联并未吸取教训。福拉林·巴洛贡在对阵波黑比赛中吃到红牌后，原本应执行的一场停赛如今被“暂缓执行”。这一突如其来的决定，再次让世界杯这一最高舞台上的体育公正性受到严肃质疑。
这一消息来得极其突然，以至于美国队不少球员和工作人员直到周日早晨都完全不知道幕后发生了什么。美国后卫克里斯·理查兹甚至承认：“我一开始还以为是人工智能生成的假消息。”国际足联决定“暂缓执行”巴洛贡因对阵波黑时染红而受到的一场停赛，这意味着美国队将在对阵比利时的16强战中迎回这名前锋。比利时方面则表示，他们对这一决定“感到震惊”。
距离西雅图开球只剩32小时，美国队主教练毛里西奥·波切蒂诺因此在冲击八强的前景上获得重大利好。之所以说这一决定不同寻常，是因为此事原本看似已经尘埃落定。国际足联在与波黑比赛后曾确认，无论这一判罚本身是否正确，美国队都没有理由就判罚结果或处罚提出上诉。不过，最早显示高层或许已开始介入的迹象，出现在上周五。
当时，美国国务卿马尔科·鲁比奥在谈到战胜波黑的比赛时说：“那场比赛很精彩。他们在那张红牌上吃了亏。对此应该有上诉程序。不过现在大概已经太晚了。”他说得没错：确实已经太晚，而且也确实没有上诉程序。事情还是发展到了这一步。
他计划在7月19日决赛时颁发世界杯奖杯，但就目前来看，在那之前他似乎不会出现在任何比赛现场。出人意料的是，他此前对本届赛事的参与度一直很低。如今，赛事进行24天后，特朗普终于“来到”了世界杯。尽管外界对那张红牌以及视频助理裁判使用标准不一致的问题一直意见强烈——这一点从利昂内尔·梅西一次几乎相同的铲球却未受处罚就可见一斑——但人们原本只是默认，美国队必须在没有巴洛贡的情况下应对淘汰赛。
此前已有一个高调先例：克里斯蒂亚诺·罗纳尔多在去年11月世界杯预选赛对阵爱尔兰共和国时染红，被处以3场停赛，其中后2场同样被“暂缓执行”，从而使这位葡萄牙队队长能够从世界杯开赛起就出场。国际足联当时就因这一决定遭到广泛谴责，但显然并未从中吸取教训。如果禁赛可以这样被暂缓执行，那么禁赛本身还有什么意义？这又将为今后树立怎样的先例？
从场上层面看，这一决定甚至可能让波切蒂诺和他的球员陷入尴尬。美国队本届赛事因表现出色和积极氛围而广受称赞，但现在，他们很可能会成为最不受欢迎的晋级球队之一，尤其是如果巴洛贡在周一取得进球的话。比利时方面已作出正式回应，强调他们对这一决定“感到震惊”。
比利时皇家足球协会批评国际足联援引纪律准则第27条，称：“这一决定与《2026年国际足联世界杯竞赛规程》第10.5条的规定直接相矛盾。”比利时皇家足球协会还表示：“为维护所有参赛球队的合法权利，并保护这项运动中公平竞赛的基本原则，无论是在本届国际足联世界杯还是未来各届赛事中，比利时皇家足球协会正在研究所有可能的应对选项。”
在比利时更衣室里，这一局面很可能会让球员更加团结，形成一种“被围困”的心态，希望用场上表现纠正他们眼中的不公。从更广的层面看，在外界此前持续关注伊朗队所受对待以及补水暂停带来的影响之后——因凡蒂诺曾强调，这一安排完全出于竞技原因——最新这场争议又一次引发了人们对本届赛事体育公正性的质疑。
或许最令人侧目的是国际足联的两面性。一方面，它不断强调各会员协会需要良好治理，甚至专门设有“国际足联治理高管项目”；但另一方面，它却始终无法消除外界对其自身机构内部不透明甚至不正当操作的议论。至少在这起事件中，事情的变化再次加剧了外界对赛事公正性的疑虑。
热门跟贴