基尔·斯塔默声称，取消“二孩福利上限”是他担任首相期间最值得骄傲的时刻。这种说法，不过是徒劳地试图改写一段并不属于他的政治遗产。
在周六发布到推特/X平台的一段近12分钟视频中，这位即将卸任的工党领袖列举了自己执政期间最重要的“高光时刻”。
斯塔默坚称，自己在应对和减少英国儿童贫困问题上“做了很多事”。视频里，他穿着挺括的白衬衫，卷起袖子说：“无论是免费校餐、免费早餐俱乐部、免费托育，这些都非常重要，当然还有取消二孩福利限制，这样孩子们才能在更好的前景中成长。”
但斯塔默完全没有提到的是，他之所以取消这项极不受欢迎的政策，并非主动为之，而是在压力之下才最终让步。斯塔默其实早在2020年竞选工党党魁时，就曾承诺取消“二孩上限”。
但到202年，随着英国大选临近，斯塔默改变了立场，表示自己“不会改变这项政策”。在工党赢得2024年威斯敏斯特选举后，斯塔默于7月17日宣布成立一个工作组，负责制定儿童贫困战略，并在内阁办公室设立儿童贫困事务小组。
但几天后，他又因7名议员支持苏格兰民族党在国王演讲修正案中提出的取消“二孩福利上限”主张，而暂停了他们的党籍。
被暂停党籍6个月的议员包括前影子财政大臣约翰·麦克唐奈、阿普萨娜·贝古姆、理查德·伯根、伊恩·伯恩、伊姆兰·侯赛因、丽贝卡·朗-贝利和扎拉·苏丹娜。到了2025年9月，外界普遍收到风声称，斯塔默将在当年利物浦举行的工党大会上宣布取消“二孩上限”。但这并没有发生。
同样的情况在5月又出现了一次。“因为一个没有孩子挨饿、没有孩子因贫困而被拖累的英国，才是一个为所有人而建的英国。”这是斯塔默在其主题演讲中唯一一次提到儿童贫困。而在此两周前，苏格兰民族党第二次试图在英国下议院推动取消“二孩上限”时，多数工党议员选择弃权。其中也包括苏格兰工党的全部议员。
财政大臣蕾切尔·里夫斯最终在去年的秋季预算案中宣布将废除这项政策，但其正式取消直到2026年4月才生效。距离工党首次在威斯敏斯特上台，已过去将近两年。
《国家报》此前已多次报道斯塔默在一系列政策上的反复转向，包括冬季燃料补贴、跨性别者权利，以及他在竞选工党领袖时向党员作出的10项承诺——随着他越来越接近唐宁街，这些承诺被一项项放弃。
这一次试图按自己的方式改写历史，同样是徒劳之举，反映出斯塔默正在为自己争抢一份政治遗产。在他退回后座议员席位、转而发表演讲，并凭借自己在英国政府最高层仅两年的经历继续经营个人政治资本之前，斯塔默显然希望，人们会认为他的执政岁月至少代表了某种东西。
但人们记住他的，恐怕将是愿景的空洞。包括推出比保守党更严厉的移民管制政策，向英国改革党的仇恨议程低头，推动一代人以来对LGBT+权利最大的倒退，以及把彼得·曼德尔森——别忘了，他曾被称为“黑暗王子”，并且与历史上最臭名昭著的涉未成年人犯罪者存在已知关联——安排到一个高级外交职位上，试图借此讨好唐纳德·特朗普，而这一努力最终也未能奏效。
这还不是一份无穷无尽的清单，而问题恰恰正在于此：斯塔默作出的错误决定，比正确决定更多。
取消“二孩上限”本身当然是正确的决定。但他花了两年才做到这一点，曾惩罚那些站出来反对这项政策的议员，又一再放风称将会取消，直到最后因为这终于会成为一项受欢迎的政策才签字放行——这些都足以说明他是怎样一个人：一个会根据什么最有利于自己保住权力，而改变原则的人。而结果又如何呢。
热门跟贴