研究对比年轻与不同活动量老年人肌肉多组学数据，发现运动训练可使约50%年龄相关转录组改变“消失”，但仍有一半改变不可避免。规律运动者的线粒体代谢更年轻，急性运动后炎症反应更强，提示运动干预与药物靶向需各司其职。换句话讲，衰老是必然，但有些是可以减缓的。关注详情。
人到老年，肌肉流失、力量下降、代谢变缓慢。这些是看似必然的衰老改变。但是，哪些是不可避免的，哪些是可预防或减缓的？
《自然·衰老》发表一项多组学研究，通过对年轻人和不同活动水平老年人的骨骼肌进行转录组、代谢组和脂质组分析，首次在分子层面清晰区分了这两类变化。
研究项目纳入47名成年人：11名年轻人（<30岁）和36名老年人（>65岁），后者根据日常活动量分为三组：长期运动训练组（平均每天约14000步）、正常活动组和身体功能受损组。所有受试者完成一次1小时中等强度自行车运动，并在运动前后取肌肉活检进行多组学分析。
运动前基线数据显示，与年轻人相比，老年肌肉中有大量基因表达发生改变。但令人惊讶的是，其中约50%的年龄相关转录差异在长期运动训练组中完全“消失”了，这些基因的表达水平与年轻人无异。而剩下的50%变化，则无论是否运动、活动量如何，在所有老年人中都一致出现。
代谢物和脂质分析也支持这一分层：正常衰老伴随NAD+相关代谢物减少、线粒体能量代谢受损和脂质积累，但是这些变化在运动训练组明显较轻，在功能受损组则更严重。
急性运动后，所有年龄组都表现出协调的多组学反应。有趣的是，老年人比年轻人表现出更剧烈的代谢和脂质变化，而年轻人和运动训练组老年人的炎症反应均强于正常活动或功能受损组，提示良好的运动基础可能让身体对运动刺激产生更有效的应激响应。
研究者指出，年龄相关的分子改变可分为“可预防”和“不可避免”两类。前者主要涉及线粒体能量代谢通路，可以通过坚持规律运动来延缓或抵消；后者则不受运动影响，可能是未来药物干预的靶点。
这项研究为个体化抗衰老策略提供了清晰路线图：运动要“精准”管好可改变的那部分，而医学则应聚焦于不可逆的通路。当然，该研究基于荷兰相对活跃的人群，结果能否推广至全球尚需验证。
该研究给出了一个非常清晰的启示：每天多走几步，也许能从基因表达层面“挽留”年轻。对于无法坚持高强度运动的人来说，这些“不可避免”的衰老通路也可能成为未来药物“突破口”。运动与科学，双管齐下，或许是健康老去的最佳答案。
新加坡国立大学健康长寿研究院高级管理研修培训——上海· 7月25-26日
(群规: 实名+机构)
申请加入【亚太长寿医学会】微信联系
GlobalMD2026或APACLONGEVITYSOCIETY
关注我们，获取生物医学前沿最新资讯
热门跟贴