这段时间LV起诉茉莉奶白商标侵权案可谓是在网络上闹得很大，一个动辄上万的顶奢包包品牌，居然和一杯十几块的国风奶茶死死纠缠，最后在一审中居然还获得了胜利，说真的无法理解法官是怎么判定的。
有意思的是就在一审结果新鲜出炉之后，全网并不站队手握驰名商标的LV,反而是全员力挺大众奶茶品牌茉莉奶白。
更有趣的是这场官司还牵出了LV多年的“黑历史”，这家大牌在全国各地发起了商标诉讼，几乎每次都是吃瘪的，在北京维权也没有获得成功，唯独这次在苏州却顺利的拿下了千万级别的胜诉判决。
2025年5月，LV正式向法院提起诉讼，指控茉莉奶白的四叶花卉LOGO侵犯了他们注册多年的驰名四叶花卉图形商标专用权。经过1年多的审理，终于在6月29日，苏州中院作出了一审判决：赔偿LV1000万元，维权开支30万；涉案的苏州门店需在10万元限额内承担连带赔偿责任。
而茉莉奶白官方这边也是非常的硬，其创始人公开表态会继续上诉。
有趣的是茉莉奶白虽然在一审中输掉了官司，但是却给它们带来了泼天的富贵，全网网友自发的支持他们，线上线下订单保障，官方账号在短短2天涨粉10万。
而反观获胜方的LV呢，不但没有收获口碑，反而遭到了全网的调侃，被网友戏称是“厕所包”。
翻看LV维权的履历，发现这家伙真的是商标诉讼的“常客”了， 而且主打一个海外屡战屡败，国内却精准取胜。
在2020年，LV盯上了日本京都百年老店神户珠数店，原因仅是这老店的佛珠布袋上印着方格纹样。LV认定这款纹样抄袭了Damier棋盘格商标，并发起了侵权诉讼，结果日本特许厅和知识产权高等法院经过审理，在2021年4月判定LV败诉，驳回其所有请求。
日本法院的判决逻辑很清晰：神户珠数店使用的方格纹是日本流传千年的市松模样，是全民通用的传统公共纹样，诞生时间早于LV的商标。
而且当时日本网友调侃，建议LV去状告奈良正仓院的唐代紫檀琵琶，毕竟上面的纹样比LV商标历史格更加悠久。
不止是日本，LV在欧美多国的商标诉讼也都是以落败而告终。欧美法院的判定逻辑很统一：商标保护有明确的品类边界，LV的商标仅仅适用于奢侈包包、服饰领域。而对于其他不相关的行业，即使出现相似的几何纹样，大众不会产生品牌混淆，因此不支持LV跨类别的维权诉求。
而在中国境内，此前在北京发起的多次商标维权案件中，也是多次遭遇挫折。可奇怪的是这次在苏州维权中，却判定了LV胜诉。
从司法判决来看，核心关键点并不在于纹样是否源自于传统图案，而是在于使用方式和主观意图。首先茉莉奶白的logo和LV的高度相似，更为关键的是这个图形并不是门店装饰细节，而是茉莉奶白核心品牌标识，贯穿了品牌全渠道的商用。
此外，国家知识产权局此前多次驳回该图形的商标申请，宣告其无效，但品牌仍持续的大规模商用，法院因此认定其存在主观攀附恶意。
但是显然苏州中院的判决让几乎所有网友都非常的不满，线上线下的客单暴增就是大众最好的证明，另外茉莉奶白创始人已经表明了态度，会继续上诉的，相信在后面的二审中，法院会给予最公正的判决。
热门跟贴