北京时间7月7日上午，美加墨世界杯1/8决赛一场焦点战在美国西雅图进行，美国队1比4大败给比利时队，三支东道主球队全部出局。在上轮比赛中被直红罚下，却被国际足联暂缓一年执行停赛的美国队前锋巴洛贡本场首发出战，且几乎打满全场，但如此特殊优待却无法扭转美国队的颓势。这样一个结果也算是对这次双标裁决的有力回击。

打开网易新闻 查看精彩图片

自1970年世界杯启用红黄牌规则以来，从未有过领红牌球员能继续出战下一轮比赛的情况发生。因此比利时足协第一时间发文表达震惊，接着提出书面申诉，要求国际足联裁委会出具完整报告并给出合理解释。欧足联随后也发布官方声明，直言该决定突破足球公平底线，史无前例且难以服众。

多家外媒披露称，美国总统特朗普曾专门致电因凡蒂诺，施压重新审核巴洛贡的红牌处罚，外界普遍认为，东道主身份外加美国方面的施压，是国际足联破例松口的根本原因。美国队则十分看重这次“特赦”，球队上下都寄望这名头号射手能撕开比利时队防线。

然而“打脸”来得很快——本场比赛的进程和美国队的预想完全相反，比利时队进攻端持续压制对手，德凯特拉雷独中两元，法纳肯、卢卡库各入一球。美国队整场比赛状态低迷，低级失误此起彼伏，他们仅由蒂尔曼打入唯一进球。作为争议事件主角的巴洛贡全场表现平平，没能制造足够威胁，在第92分钟被替换下场。

赛后各路媒体评论观点高度统一，认为国际足联破例给巴洛贡开绿灯，本意是试图保住东道主的晋级希望，但比赛结果证明，以变通方式修改纪律处罚结果的做法，无法在短时间内缩小球队之间的真实水平差距。美国队的这场大败，让国际足联此次争议裁决失去了所有借口，规则公平性的质疑只会进一步发酵。

比利时足协赛后表态，球队赢球靠自身发挥，但不会放弃追究国际足联判罚尺度不一的问题，后续会联合欧足联继续沟通申诉。反观国际足联，因主席凡蒂诺全程在现场观赛，赛后并未就巴洛贡争议处罚公开发声，也在有意回避各路媒体的追问，但它给足球公平性造成的伤害已难以弥补。

文/北京青年报记者 肖赧

编辑/王帆