（来源：河北新闻网）

转自：河北新闻网

【#传统纹样保护开发不该被禁锢住#】#LV诉侵权戳破传统纹样商业失语状态# LV身后空无一人，关于LV诉茉莉奶白商标侵权案，为什么大家会这么意难平呢？有人认为涉及传统纹样，不该让品牌注册商标独占，另一部分人认为呢，茉莉奶白明知故犯，还大肆拓店布局海外，存在主观侵权。当然，目前风波暂未尘埃落定，茉莉奶白创始人放话要上诉，争议不断的根源并不是包庇侵权，而是在于案件戳破了传统纹样的商业失语状态，大家担忧传统纹样开发稍有不慎就会撞上外国品牌的商标权壁垒，沦为侵权者，但案件最终结果只能等二审给出答案。可麻烦的是，有件事是板上钉钉的，茉莉奶白申请的相关图形商标均处于“驳回复审”或“无效”状态。这意味着品牌视觉资产始终没有获得法律确权，属于没有法律保护的黑户。品牌的最初思路是先上车后补票，但补的这张票，票价贵得超乎想象。对所有品牌而言，先上车后补票的思维行不通，将商标确权放在首位才是品牌长久发展的底气。而面对传统纹样保护开发的尴尬与无奈，怎么样破题，同样值得思考。（潇湘晨报）#LV不能挪用中式纹样反向起诉中企#