北宋联金灭辽，亡了；南宋联蒙灭金，又亡了。宋朝君臣两次结盟引狼入室，在同一个坑里接连摔两回，赵宋纯属不长记性，灭亡也是活该。
南宋就应该吸取北宋灭亡的教训，和金国联合起来抵抗蒙古，这样才是最优解。
你是不是也这样认为。如果是的话，说明对那段历史并不是很了解。
细看历史就你会发现，北宋联金灭辽完全是愚蠢，但南宋联蒙灭金却是一种无奈，甚至可以说是当时唯一正确的选择，二者根本不能一概而论。
一、联金灭辽
自澶渊之盟后，宋辽双方约为兄弟之国，宋每年送给辽岁币，两国盟约划定边界、互通贸易、约定互不兴兵。此后两国之间基本没有什么大的摩擦，维持了约120年的和平。
在这期间辽国逐渐汉化，照搬中原朝堂制度、推行科举、尊崇儒学，从一个游牧政权变成了一个很传统文明国家。
有辽国横亘在华北草原，北方新兴游牧势力很难威胁到赵宋腹地，可以说辽国是北宋北方一道成熟稳定的缓冲屏障。
与此同时东北白山黑水间的女真部落崛起，它们不具备成熟的国家治理体系，生存逻辑完全依靠掠夺杀伐，不讲盟约、不通教化，极具扩张侵略性。
用今天的话说，辽国是个已经“文明化”的邻居，金国是个刚从山里出来的“野蛮人”，他们碰到了一起，开始爆发战争。
北宋当时有辽国作为屏障很安全，可朝野上下被 “收复燕云十六州” 的执念彻底蒙蔽双眼，全然无视唇亡齿寒的地缘逻辑，主动派遣使者跨海出使金国，定下夹击辽国的海上之盟。
辽国曾遣使警告北宋“唇亡齿寒”，高丽也劝宋勿联金，指出金为“虎狼之国”可宋徽宗根本不听。
金军在灭辽过程中看清北宋军备废弛、战力孱弱，于是在辽国覆灭之后撕毁盟约大举南下。此时北宋直接与金国接壤根本无法阻挡，就有了靖康之耻。
联金灭辽，是典型的战略短视，就北宋末年那宋徽宗的所作所为，灭亡并不觉得惋惜。
二、联蒙灭金
时间快进一百年，历史又在重演。只不过这次金国拿到了曾经辽国的剧本，而蒙古拿到了曾经属于金国的剧本。
1211年野狐岭之战，金国号称四十万的大军被蒙古击败，此战之后金朝再无力组织大规模野战对抗蒙古骑兵。
这时候的金国最需要的是什么？那肯定是能提供支持和帮助，能帮自己恢复一口血的盟友，最起码是和南宋化干戈为玉帛，避免两线作战。
可是金宣宗不这么想，他认为自己打不过蒙古，丢了不少土地资源，那就找南宋要，也就是打了北失南补的算盘，在三面受敌这样的情况下还下令南侵。
南宋的反应很简单，你打我，我就打你。南宋军民奋起反击，金军碰壁而归，金国成功落入了四面受敌的绝境，加速了金朝的灭亡。
金国但凡有点战略头脑，这时候都应该联合南宋抗蒙，但它偏偏选择南下抢劫。
这就好比你家着火了你不去救火，却跑去邻居家抢东西。结果火没灭，还把邻居彻底得罪了。
所以后面实在撑不住了，才后知后觉想起 “唇亡齿寒” 的道理，派人出使南宋请求结盟借粮，南宋直接拒绝。
可此时的金国早已丧失作为战略缓冲的实力，南宋朝野上下一致拒绝援助。你打我、抢我、杀我的人，现在快死了让我救你？凭什么？
有联金灭辽的教训在前的南宋君臣，最初还真的愿意放下靖康旧怨、共抗蒙古的，为此朝中的联金派和灭金派还经常吵架。
可金国的所作所为太让人寒心了。两国之间前后签了几次协议，可几次都被金国撕毁，双方连基本的信任都没有，合作抗蒙也不是一件简单的事。
金宣宗的“神操作”又狠狠的打了联金派的脸，民间舆论又极度排斥与金国合作，这下就真的无力回天了。
其实南宋朝堂在当时已经知道了无论联金还是联蒙，最终都不会改变自己的命运，都清楚蒙古覆灭金国之后，下一个目标必然是江南。
毕竟一个偏安的地方政权，是不可能阻挡北方大国统一中国进程的，这是历史的趋势。
当时的情况是宋金绑一块儿也不是蒙元对手，横竖都是死，联蒙灭金起码还能一雪靖康耻辱，好好出一口恶气，还能分点金的遗产，得到蒙古的政治好感，为后续建立防线争取时间。
比如大将孟珙参与灭金，让蒙古看到自己的强大，也见识到了蒙古的打仗战术什么样，为以后跟蒙古交战做准备。
此后孟珙镇守江陵、黄州等核心防线，凭借此战积累的对敌经验，独撑荆襄战线数十年，多次击退蒙古大规模进攻，成为南宋中后期抵御外敌的核心支柱。
乱世弱国无完整外交主动权，所有结盟皆为利益博弈。联蒙灭金是南宋在无解困局里，做出的最优现实选择。
文中图片来源于网络
热门跟贴