截至2026年6月30日，MedRobot基于中国（不含港澳台）公立医院公开中标数据统计：2026年上半年公立医院公示的骨科手术机器人中标共44台，涉及16家厂商，公示中标总金额约2.58亿元。与2025年同期（34台、11家厂商）相比，总量增加10台，同比增幅29.4%，厂商数量明显扩展。
总量扩容的背后，品牌梯队的分化更值得关注：天智航台数持平但份额被动稀释，佗道医疗翻倍增长排名国产第二，租赁模式首次规模化出现。MedRobot将从市场整体格局、品牌格局演变、价格与采购模式、医院选择行为四个层面，对本期数据进行系统梳理。文末附完整明细表，供读者进一步查阅。
注：本报告由MedRobot基于中国（不含港澳台）公立医院公开中标信息手动统计整理，仅统计公开披露项目。
01 市场整体格局：总量扩容，量增价降，参与者持续增加
表：2025H1 vs 2026H1 市场整体对比
2026年上半年，骨科手术机器人公开中标44台，较2025年同期增加10台，增幅29.4%。骨科手术机器人赛道本就以国产品牌为主导，本期国产占比93%，进口品牌合计3台。以下两组数字，值得特别关注。
第一组是量与价的背离。本期披露总金额约2.58亿元，与去年同期基本持平，但中标台数增加了10台。台数增长近30%、总金额不增，意味着整体均价在明显下行——从约890万元/台降至约698万元/台，单年降幅21.6%。采购单价的下行，是市场竞争加剧与普及化提速共同作用的结果。
第二组是参与品牌数的变化。本期共16家厂商有公开中标记录，较去年同期的11家增加5家。参与者的持续增加，是赛道商业化活跃度的直接体现，也是理解本期品牌格局变化的背景之一。
表：2026年上半年各厂商中标情况
注：部分项目中标金额未披露，台均价仅含已披露项目计算；总金额合计仅含已披露项目。长木谷3台均为租赁项目，台均价为租赁合同金额，不可与购置均价直接比较。
02 品牌格局：天智航台数持平，佗道翻倍排名第二
本期16个品牌中，中标台数3台及以上的共5家，其余11家品牌各中标1至2台。从台数分布看，天智航15台、佗道6台，之后键嘉、元化智能、长木谷各3台，再往后断层至2台及以下，头尾之间的台数差距较为悬殊。
天智航本期中标15台，与2025年同期持平，领先地位未有动摇。新进入品牌中，长木谷以3台成为首次出现即有一定规模落地的品牌，需要注意的是3台均为租赁项目，与购置采购的性质有所不同。
观察本期数据，变化最为显著的是佗道医疗。佗道本期中标6台，较2025年同期的3台翻倍增长，在国产品牌排名第二位，仅次于天智航，与第三名拉开明显差距。
表：国产品牌各周期中标台数对比
注：2025全年数据来源于MedRobot全年公开中标统计。
跨周期来看，佗道的增长有更直观的参照：2025年上半年中标3台，2025年全年中标6台；2026年仅上半年，佗道已以6台达到去年全年水平。从3台到6台，从全年目标到上半年即达成，增长轨迹在目前骨科机器人的品牌中较为突出。
在落地分布上，佗道本期6台覆盖山东、陕西、浙江、广东4个省份，跨越华东、西北、华南三大片区，未出现单一市场依赖。从产品型号上看，多形态产品矩阵的商业化布局正在同步推进。台均价方面，5个披露金额项目的均价约850万元/台，在国产品牌中处于较高水位，跨区域、多型号的同期稳定落地，是值得持续关注的全国头部厂商。
03 价格与采购模式：均价下行，租赁模式规模化出现
本期公示中标总金额约2.58亿元，与去年同期基本持平，但中标台数增加10台，整体均价从约890万元/台降至约698万元/台，降幅21.6%。
表：2025H1 vs 2026H1 各品牌台均价对比（万元/台）
注：台均价以各品牌披露金额项目计算；新进入品牌因无同期数据，变化栏以"—"标注。长木谷3台均为租赁项目，不纳入购置均价对比。
采购模式上，本期出现了一个在2025年同期数据中尚未见到的新现象——租赁模式首次规模化落地。本期共6台租赁项目，涉及天智航（3台）和长木谷（3台），中标医院均为北京三甲医院：首都医科大学附属北京积水潭医院（天智航2台+长木谷1台）、首都医科大学附属北京儿童医院（天智航1台）、首都医科大学附属北京友谊医院（长木谷1台）、首都医科大学附属北京安贞医院（长木谷1台）。
租赁模式将大额一次性支出转化为按期付费，有助于降低医院的资本支出门槛。值得注意的是，本期租赁项目集中于北京头部三甲医院，这类机构本身采购能力较强，率先采用租赁更多可能反映的是对灵活采购方式的偏好，而非预算约束所迫。从租赁合同金额来看，天智航租赁项目单台折合约233至408万元（按合同期计），长木谷单台折合约165至366万元，合同结构与购置采购不同，不宜直接与购置均价比较。这一模式是否会向更多区域和品牌延伸，将对后续中标数据的统计口径与市场规模测算带来新的变量，值得持续跟踪。
04 医院维度：三甲为主，区域覆盖持续拓宽
2026年上半年，骨科手术机器人采购延续了高度集中于三甲医院的格局，省级综合三甲与地市级三甲是主要落地场景，二级及以下医院基本缺席。手术机器人对手术量积累、医生培训体系和临床管理能力均有较高要求，具备成熟骨科平台的三甲医院是当前阶段能够真正将设备用起来的主要机构。
从区域分布来看，本期中标记录覆盖省份较去年同期有所拓宽，华东、华北、华中、西南、西北、华南均有落地，区域覆盖趋于均衡，头部品牌的落地记录在地理上较为分散，未出现明显的单一市场集中。
以佗道医疗为例，6台中标分布于山东、陕西、浙江、广东4个省份，覆盖华东、西北、华南三大片区，医院层级涵盖省级综合三甲与地市级三甲，跨区域、跨层级的落地能力在本期数据中有清晰体现。
结语
2026年上半年，骨科手术机器人市场总量扩容至44台，参与品牌增至16家。数据背后，品牌梯队的分化是本期最值得关注的结构性变化：天智航台数持平守住领先位置，佗道医疗翻倍增长坐稳国产第二；与此同时，租赁模式在北京头部三甲医院的首次规模化落地，提示骨科手术机器人的商业化路径正在出现新的可能。
骨科手术机器人竞争的焦点正在转向另一个维度：在存量市场逐步饱和、新增市场持续开拓的双重压力下，哪些品牌能够建立起真正的临床口碑与区域渗透深度。招投标数据是这一过程的阶段性切片，2026年下半年的数据将提供更多验证。
附：2026年上半年骨科手术机器人公开中标完整明细表
热门跟贴