我是一名副处级干部，在村里、镇里、县里、市里摸爬滚打将近二十年，从乡镇科员一步步走到副处级岗位，这些年我看过不少官场题材的影视剧，大多数也就是图个乐子。但最近这部《特立独行》，看得我实在坐不住了——不是说它拍得不好，是它离咱们基层的实际太远太远了，远到让人哭笑不得。
电影里县长呼风唤雨，副市长只手遮天，好像整个县里市里都是他们几个人说了算。作为一个在基层干了将近二十年的“老同志”，我只能说：这片子，当搞笑片看就完了，千万别当真。
首先，片子里最大的一个谬误，就是对“县长权力”的离谱放大
电影里张国强饰演的县长王长海，几乎无所不能，说一不二，县委书记在他面前好像就是个摆设。这完全背离了中国县域政治生态的基本常识。在现行的体制下，县委是党在县一级的领导核心，县委书记才是一把手。
县长虽然是政府主要负责人，但那是县委决策的执行者。县里的重大人事任免、重大项目建设、大额资金使用、重要政策制定，哪一样不是要上常委会集体讨论、最后书记拍板？一个县长想把县委书记架空，在现实中几乎是不可能的。编剧可能连最基本的“党政分工”都没搞清楚，就想当然地塑造出一个权力滔天的“县太爷”形象。我们县里开会，县长汇报工作、书记总结定调，这是最基本的规矩，电影里完全反过来了。
其次，片子对市一级的权力格局，同样存在严重的想当然
片中暗示有“赵副市长”作为县长的靠山和后台。我在市里工作这几年，看得真真切切——副市长就是个分管领域的“执行者”和“协调员”。上面有市长统筹全局，再往上还有市委书记把握方向。别说普通副市长，就是常委副市长，在重大事项上也没有最终的拍板权。
所有重大决策，最终都要经过市委常委会集体研究，而市委书记才是那个“班长”。片子暗示副市长能随意庇护下面的县长、干预县里的人事和项目，这完全不符合民主集中制的基本原则，也是对市委领导核心作用的无视。现实中，一个副市长要是敢绕过书记市长给下面打招呼，组织上马上就会找他谈话。
第三，片子里那些看似“过瘾”的流程细节，在现实中根本经不起推敲，甚至荒唐可笑
王长海为了成立一个所谓的“战斗小队”，居然要跑遍各个部门盖章，从单位介绍信到体检报告、银行流水、驾驶证、保险证、救生证，折腾得鸡飞狗跳。现实中，这类专项工作有明确的分层负责和协调机制，牵头部门会统一调度、并联审批，绝不会让一个项目负责人像无头苍蝇一样满城跑、到处求人盖章。这不是讽刺官僚主义，这是对基层行政效能的抹黑和歪曲。
还有酒桌文化的呈现被严重夸张了。电影里动不动就是“讨伐关系户、打脸老县长”，新来的干部一副天不怕地不怕的架势。现实中，一名新履职的干部，首要任务是调研摸底、熟悉情况、了解班子，重大决策必须经过充分的组织程序和民主讨论。那种“新官上任三把火”式的鲁莽行事，在任何一支成熟的干部队伍里都是不可想象的。我们刚到一个新地方，头三个月基本都在跑乡镇、访部门、看材料，哪有一上来就掀桌子的？
更让我坐不住的是，电影把基层描绘成了一个“保护伞”横行、官商勾结的黑箱。
电影里县长与矿产集团不法勾结，还有所谓的“人情关系网”笼罩一切，仿佛不找关系不站队就没法在县里立足。诚然，我们从不回避现实中存在的问题，中央也一直在整治不正之风和腐败问题。但不能为了戏剧冲突，就把整个基层生态描绘成铁板一块的黑暗森林。
我作为在基层干了将近二十年的干部，我觉得县里市里的工作，从来不是哪一个人能“说了算”的，它是党委领导、集体决策、分工负责、层层落实的结果。基层干部每天面对的是信访维稳、乡村振兴、环境保护、安全生产这些实实在在的工作，哪有时间搞电影里那些勾心斗角的把戏？
还有一些行政细节的硬伤，更是暴露了创作团队对基层的陌生。
比如电影里处理环保问题，一个县长就能拍板关停整个矿区的生产线。现实中，关停一家企业涉及环保评估、安全生产、职工安置、社会稳定风险评估等一系列程序，需要多个部门联合论证、县政府常务会研究、县委常委会审定，绝不是县长一个人大笔一挥就能办成的事。
再比如扶贫数据的问题，电影里基层干部随意填报、弄虚作假。实际上，现在的扶贫数据有严格的逐级审核、交叉比对和入户核查机制，每一笔钱、每一个数字都要经得起审计和巡察，哪能像电影里那样想怎么写就怎么写？
还有干部任职回避的问题——王长海在自己的成长地担任县长，这在现实中是明确的“红线”。《党政领导干部任职回避暂行规定》明确要求，领导干部不得在本人成长地担任县党委、政府正职领导成员。连这个基本常识都不顾，说明编剧对基层干部管理制度完全是一知半解。
说到底，这部片子最大的问题，是它对基层干部群体的不尊重
作为在基层干了将近二十年的干部，我深知基层确实存在一些问题，也存在一些违纪违法犯罪的干部，但他们并不是主流。电影把复杂的基层治理简化成几个人的权力游戏，把严肃的政治生态演绎成个人英雄主义的闹剧，这是对千千万万在基层默默付出的干部群体的极大不尊重。
基层工作确实有它的复杂性和特殊性，也确实存在这样那样的问题。正因为如此，我们才更需要真实、客观、有深度的文艺作品来反映基层、理解基层、支持基层。而不是像这部片子一样，靠臆想和猎奇来博眼球，用夸张和失真来赚流量。当艺术创作沦为借口，再宏大的“讽刺”也终将失去力量。
作为一部商业电影，你可以有艺术加工，可以有戏剧冲突。但你不能把基本的事实都扭曲了，把基层的政治生态描绘得面目全非。这样的片子，不仅误导了不了解体制的普通观众，更是对广大基层干部辛辛苦苦工作的嘲弄。
所以我说，这片子，当搞笑片看就完了。千万别把它当成了解基层的窗口，更别把它当成现实的写照。真实的基层，远比电影里复杂，也比电影里踏实——它是由千千万万个普通干部，一天一天、一件一件，实实在在干出来的。我们不需要电影里的“超级英雄”，我们只需要被真实地看见、被公正地对待。
热门跟贴