除了韩红慈善风波之外，这几天最让网友气得炸锅的无疑是LV起诉国货奶茶品牌茉莉奶白一案，看似是一场普通的商标侵权案，但却引起了全网的愤慨，不仅普通网友为茉莉奶白鸣不平，就连业内许多的大V都忍不住下场发声维护，项立刚老师更是毫不留情面的为茉莉奶白发声，发文怒批看不懂苏州中院的操作。
2026年6月29日，苏州中院作出一审判决：茉莉奶白赔偿LV1000万，外加30万的维权合理开支；此外其涉案加盟门店在10万元范围内承担连带责任；还有茉莉奶白还要在各大平台首页公开刊登道歉声明。
而茉莉奶白创始人并没有认怂，选择了直接硬刚，直言会继续上诉的。
为什么全网愤慨呢？因为LV的标志性四叶老花图案其实是借鉴和改编自中国传统古典四叶纹样，并且我们也是广泛应用于古代织物、瓷器、木雕等器具中，属于公开的传统文化素材。
有意思的是LV早在1896年就借鉴改良了这个纹样，并在1986年将图案在中国完成商标注册。简单的理解就是：LV先借用我们中国千年文化元素设计图案，抢先注册商标，百年之后人家反过来拿着我们的传统纹样来起诉我们同类国风元素的本土品牌。
让人感到无比恶心的是这就绝非是LV第一次这么干了，人家可是国际上的惯犯了。业内人知道LV常年在全球各地发起商标侵权诉讼，但结果都是“大范围侵权，低胜率收场”。
但离谱的却是在全世界都走不通的维权逻辑，居然在苏州中院走通了，这能不让全国的网友气炸吗？
这次一审判决出来之后，LV在国内积累多年高端品牌滤镜也是稀碎了，毕竟文化碰瓷和收割国货的负面标签也算是被彻底贴上了；
而我们网友们更是戏称LV为“厕所包”，你还别说一些网友确实是人才，LV的那个图案和我们小时候厕所墙壁上的图案简直是如出一辙啊。
昨天，那个在互联网上敢怼天怼地的大V项立刚也加入了这场风波中，他在微博中公开发文怒批了此事。
项立刚的观点仍然是犀利且直白，怒问“这我件事，我看需要去找苏州中院，是哪个法官判决的，基于的是什么法律？”
并且说自己在通信行业这么多年，全世界都是一个惯例，三星起诉苹果，在韩国地区都是三星赢的；而如果苹果起诉三星，那在美国也都是苹果赢。
奇怪的是在中国，法官却判了外国企业胜诉，不知道这个法官是从哪里学的法律？
我们拥有上下五千年的传统文化，无数的经典纹样、传统元素流传于世，这些都是属于我们中国人民的文化瑰宝，却因为确权滞后、知识产权界定模糊，被海外品牌抢先注册和垄断使用，这确实是无比的荒诞。
客观的来说，我们并非否定知识产权保护，也不主张国货品牌可以肆意抄袭，模仿外来品牌设计。知识产权的核心意义是保护原创、鼓励创新、维护公平的市场体制，但绝非是让海外品牌垄断中国传统文化，倒过来却打压本土的国货创新。
苏州中院的一审判决看似合理，但争议的核心矛盾却没解决，法律保护的应该是品牌的原创设计和创新，而并非是抢先注册的传统文化元素。
从一审的判决来看也是印证了我们对本土传统文化的知识产权保护、边界认定，目前仍然存在巨大的短板，从而导致了本土文化无法形成有效的法律壁垒，并被海外品牌给成功收割了。
希望在后续的二审中，我们中国的法院能够给出公正的判决，切勿伤害本土企业和民众的心。
热门跟贴