美国刚对国际足联指手画脚，又对中国指手画脚了|中国|商标法|国际足联|美国|茉莉

文|庄志明律师

美国刚对国际足联指手画脚了一番，让美国足球再次伟大，离世界杯冠军更进一步的时候，又开始对中国指手画脚了：

美国驻华大使馆：“美国监测到中国从潜艇试射了一枚未携带弹头的洲际射程弹道导弹，该导弹的落点在南太平洋。

在美国比以往任何时候都更加努力地防止核扩散之际，中国却背道而驰。北京快速且不透明的核武器扩张令该地区和全世界深感关切。我们继续敦促中国参与有实质意义的军备控制讨论，并承诺就所有洲际射程弹道导弹发射及航天发射建立定期通报机制，与所有其他五常（P5）成员已经做出的承诺保持一致。

美国对盟友和伙伴的防务承诺保持坚定不移。”

7月7日国防部对此作出明确回应：

此次是中国海军战略核潜艇组织的潜射战略导弹试射，属于年度军事训练的例行安排，完全符合国际法和国际惯例，且中方事先向有关国家作了通报，充分体现了开放与透明。

中国始终坚持走和平发展道路，奉行防御性国防政策，恪守自卫防御的核战略，一直将自身核力量维持在国家安全需要的最低水平，从不与任何国家开展核军备竞赛，推进核力量现代化的目的仅为保障国家战略安全、维护全球战略稳定。

美方自身拥有规模远超中国的核武库，且持续推进核力量扩充、撕毁军控条约，却反过来无端指责中国，完全站不住脚。

国防部这打脸打得好，美国管事管得太多，管天管地管空气，还管到中国军事训练上了。“中方事先向有关国家作了通报”，美国不在“有关国家”范围。美国要拎清这个问题。

近年来美国向军国主义国家狂奔，军费预算持续大幅攀升，创下历史新高，2025年12月特朗普签署生效的国防授权法案金额为9010亿美元，整体国防预算规模首次突破1.01万亿美元，其中武器弹药采购经费从2025年的1670亿美元提升至2050亿美元。

2027财年，美国众议院拨款委员会提出的预算案将军费设为超1.07万亿美元，较2026年增加2340亿美元；特朗普进一步提议将军费提升至1.5万亿美元，计划新增317亿美元用于战备，为军人提供5%-7%的加薪，还将投入658亿美元新建34艘作战及支援舰艇。

为保障军费大幅增长，美国计划削减近130亿美元面向普通民众的民生项目开支。

美国作为全球军费第一大国，军费规模超过其后9个国家的军费总和，占全球总军费的40%，其持续加码的举动极易引发全球范围内的军备竞赛，加剧国际局势的动荡风险。

美国不仅仅带动军备竞赛，还直接发动侵略战争，颠覆他国政府。不说2000年前了，2000年后，美国就颠覆了至少八个国家的合法政府。美国是真正的国际麻烦的制造者，怎么有脸对别的国家说三道四、指手画脚的？

2025年8月起美国以“打击贩毒”为名逐步在加勒比海部署军事力量，2026年1月3日美军发起“绝对决心行动”，通过突袭将委内瑞拉总统马杜罗抓捕并押往美国受审，这一行动直接造成委内瑞拉大量平民伤亡、基础设施损毁，后续该国陷入严重的经济动荡，恶性通胀率飙升，超700万难民外流，主权遭到严重侵害。

2026年，美国联合以色列对伊朗发动了大规模军事行动。此次行动造成了伊朗多名高层领导人遇难，并给伊朗民众带来了惨重的生命与财产损失。

从历史和现实的维度来看，美国是真正的世界执行的破坏者。

二战后，尤其是冷战结束以来，美国以“民主”、“人权”或“反恐”为由，在世界各地发动或参与了多场战争（如伊拉克战争、阿富汗战争、利比亚战争等）。这些行动往往打破了原有的地区平衡，导致长期的权力真空、人道主义危机、难民潮以及极端主义的滋生。很多“烂摊子”最终都由当地民众和国际社会来买单。

为了维护自身霸权，美国通过强化军事同盟、挑动地区矛盾（如在亚太、东欧、中东等地）来实施“离岸平衡”战略。这种通过制造外部敌人来凝聚内部共识、巩固盟友体系的做法，客观上加剧了大国之间的紧张关系，增加了全球爆发冲突的风险。

美国频繁利用美元霸权和科技优势，对其他国家实施单边制裁、长臂管辖或技术封锁。这种做法不仅损害了被制裁国的利益，也严重破坏了全球产业链和供应链的稳定，给世界经济复苏制造了人为的障碍。

在国际事务中，美国惯用双重标准。一方面要求别国遵守国际法，履行国际责任；另一方面自己却频繁退出国际组织、撕毁国际协议（如伊核协议、巴黎气候协定等），或者对盟友和对手采取截然不同的标准，甚至拒绝和拖延缴纳联合国会费等。这种对国际秩序核心规则的破坏，本身就是最大的不稳定因素。

总结来说，虽然国际问题的成因往往很复杂，涉及历史遗留、地区矛盾等多重因素，但美国作为当今世界唯一的超级大国，其霸权逻辑和零和博弈思维，确实是导致当今世界动荡不安、冲突频发的重要推手。

正如很多国际观察家所言：“世界不需要一个到处点火来证明自己存在的‘消防员’。” 真正的国际责任，应当是尊重各国主权、通过对话协商解决分歧，而不是为了维护自身地位去到处挑动对立，制造麻烦，做战争狂人。

但怎么说呢？美国不讲规则，中国不能也不讲规则，中国是负责任的大国，中国是必须讲规则的。说到讲规则，必须说下最近忒火的苏州法院的LV判决舆情。

近日，苏州市中院就LV诉茉莉奶白商标侵权案作出一审判决，认定深圳市茉莉奶白餐饮管理有限公司侵害LV 7件四叶花卉图形注册商标专用权。茉莉奶白须在判决生效10日内赔偿LV经济损失1000万元、维权合理开支30万元，合计1030万元。

苏州市中级人民法院对LV诉茉莉奶白商标侵权案的一审判决，从目前情况看，苏州法院是严格依据现行法律作出的，于法有据。尽管该案在网络上引发了广泛的舆论争议，但法院的判决逻辑有着扎实的法律支撑。

公众的困惑之一在于“卖包的LV凭什么管卖奶茶的”。其核心法律支撑是商标法第十三条第三款规定的“驰名商标跨类保护制度”。

商标法第十三条第三款规定：”就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。“

LV的四叶花卉图形经过长期广泛的商业使用，在全球及中国境内享有极高知名度，已被认定为驰名商标。因此，即使奶茶与箱包属于不相同或不相类似的商品，只要他人的使用行为足以误导公众，或致使驰名商标注册人的利益受到损害（如品牌调性被稀释、丑化等），同样构成侵权。

法院在裁量时，不仅考量了视觉上的近似度，更关键的是认定了茉莉奶白存在主观攀附商誉的故意。国家知识产权局官网信息显示，茉莉奶白曾于2024年多次申请注册该四叶花卉图形商标，但均因“与在先商标近似”被驳回或宣告无效。在行政程序已明确否定其权利基础的情况下，茉莉奶白仍在全国近2500家门店大范围进行商业使用，属于知错犯错。这种主观恶意是法院适用高标准赔偿乃至惩罚性赔偿的重要法理基础。

而关于“LV四叶花源自中国传统宝相花纹”的争议，使用公共领域的传统元素本身不违法，但商标法保护的是“特定表现形式”及其“商品/服务来源识别功能”。LV的四叶花卉具有特定的花瓣弧度、中心圆点比例等细节，经过多年使用已与LV品牌建立了稳定的唯一对应关系。只要最终呈现的视觉效果与LV注册商标高度近似，超出了合理借鉴的边界，法律上就会被认定为侵权。

1030万元的判赔金额创下国内新茶饮行业商标侵权判赔新高，其计算依据为商标法第六十三条。该条款确立了“权利人实际损失—侵权人侵权获利—商标许可使用费倍数”的顺位计算规则。结合茉莉奶白作为全国性连锁品牌的庞大销量基数、大范围使用侵权标识的行为，以及LV极高的品牌知名度，多重因素叠加最终形成了高额判赔。

在对待LV上，倘若打倒LV奢侈品，甚至将LV的购买者、使用者统统枪毙，从情感上我支持，反正俺也用不上，用不起；但若是一棍子打倒苏州法院的一审判决，我是不支持的，因为于法无据，至少是从现有的信息上不可以打倒。

最后，我们来看看茉莉奶白的来头。茉莉奶白餐饮管理有限公司两个股东，见下图：