文｜周显

人类的进步，最快也最重要的，是战争。大致上的情况是：在每一场战争中，当事者和旁观者都会观察，从而得到技术进步，或战术进步，问题在于下一场战争，又是一场不同的战争，大家也得不停的继续寻求进步，这就是马克思理论所谓的螺旋式上升，波浪式前进。

打开网易新闻 查看精彩图片

例如说，春秋时代就是抛弃以前文明的战争规则，战国时代开始打总体战，第一次鸦片战争时，清朝和英国的实力相距不大，因此清国才敢于去打第二次鸦片战争，但在不到20年间，英法联军的枪、炮、船都经过迭代发展，大出清朝意料之外，结果给打个几乎亡国。

至于西方，从拿破仑战争到二次大战，最大的进步是动员能力的不断提升，当然，死亡人数也急剧上升，结果是西方被打怕了，再也不敢发动大型战争。

美国在朝鲜和越南两场战争惨败后，总结失败经验，打出革命性的海湾战争。在2003年和其后的“颜色革命”，说穿了，不是美军的成功，而是CIA的成功策反，然而，这些成功也促使其他国家发明“疫苗”，大家都找到“镇反”的方法，所以在近年，这策略在中国香港、缅甸、伊朗、白俄罗斯等地均失败，还损兵折将，丢失大量基地。

至于在俄乌、美伊两场战争，暂时可得出的经验，是纵然高科技之下，地理仍然是决定性的因素，交战国的距离影响补给，就算是今日的美国，后勤也是极度困难。

二是进攻方仍然是非常不利，遵守着从古以来的法则。三是闪电战好像已无法奏效。四当然是无人机的重要性，但是注意，俄乌的大量使用无人机，只是因为两国的战线是陆地接壤，这种战法究竟是不是同样适用于台海战场，却是未能验证。

最后是，美伊战争对美国而言，充其量不过是中小型战争，居然也会打光弹药……当然这不是真正的打光，部署在其他战线的弹药还占有大部分，只是这些是留来作威胁用，动不了。但这证明了，如果美国要参与和中国这种大规模的战争，所需要的，是强大的后勤能力，也即是说，把现时的民用工业，尽量改为军用工业，这就是这几年来，乌克兰的做法。