先吸干日本，再打击韩国，看是针对日韩，为什么最终目标还是中国？通过这事儿，要深刻理解美国在产业竞争上的底层逻辑，时刻保持警惕。
据美国多家媒体报道，6月29日，三星和海力士以及美光在美国加州联邦法院被提起集体诉讼，被控合谋操纵存储芯片的价格，制造了所谓的内存末日。
6月29日智通财经消息，美国消费者联合零售商发起集体诉讼，起诉美光、三星、海力士，原告指控三家垄断全球存储市场，借人工智能算力需求扩张同步削减传统产能，人为制造供货缺口哄抬芯片价格。
受存储暴涨冲击，苹果多款电子产品最高调价 200 美元。因晶圆厂建设耗资百亿、周期超五年，美光已签下16份五年锁价订单，业内预判芯片高价行情或将长期持续。
就这事儿本身来讲，三星、海力士和美光并不冤枉。三家企业合计占据全球接近90%的存储市场份额，三星是38.5%，海力士是28.8%，美光22.4%，长期具备寡头控价的能力。
存储芯片领域两起重大反垄断案件都跟这几家公司有关系。
2026年的这次案件，美国集体诉讼指控他们借人工智能转型人为制造内存短缺，6月25日，17名美国消费者和零售商在加州联邦法院提起反垄断集体诉讼，援引美国谢尔曼反托拉斯法，要求3倍赔偿，加上禁令叫停垄断行为。
是不是觉得消费者和零售商可以起诉垄断厂商，很公平很法治？那就想错了。回顾历史，1999到2002年全球存储芯片价格卡特尔案，价格卡特尔是竞争者之间协议定价的垄断行为，法律明确禁止。
那起案件是全球公认有司法判决的操纵价格大案。该案件指控三星、海力士、美光、英飞凌、尔必达高管私下开会，互通报价，同步减产，划分客户，人为拉高存储芯片采购价。
戴尔、惠普、苹果等整机厂商被迫承担高额成本。三星和海力士是韩国公司，英飞凌是欧洲公司，尔必达是1999年在日本成立的内存芯片公司，由日立和三菱电机内存业务合并而来。
这些价格最终都会转嫁到消费者头上，成为美国著名的垄断托拉斯伤害民众利益的案件。最终，美国司法部刑事指控三星、海力士、英飞凌和尔必达，这些企业被重罚，而美光却被轻轻放过，只因为它是美国公司。
本质上，这种事情就是美国用国内法长臂管辖，帮助美国公司打击商业竞争对手。为了掩人耳目，每次还带上美国的美光公司，最终结果美光公司总是被轻轻放过。在某些领域做大了，威胁到美国公司的利益，美国就会动手。
再来深扒一下历史，先吸干日本，再打击韩国，这句话精准概括了全球存储芯片产业的博弈历史，精准概括了美国主导、韩企配合、日本被打、资本与反垄断工具交替使用的全球存储行业洗牌路线。可以分为两大阶段。
第一阶段是1985年到2012年，美国拉拢韩国，系统性地吸干日本存储产业，彻底摧毁了日本的存储产业。
1980年代，日本独占全球80%的存储市场，美国为了锁死日本的产能优势，夺回半导体主导权，打出一套连环组合拳：1985年签署广场协议，1986年签署美日半导体协议，借助韩国企业完成对日本的收割。
美国默许并拉拢韩国的三星和现代入局，日本存储厂商最终全盘出局，三星和海力士趁机做大，第二阶段是2022年至今，转头打压韩国的两大巨头。2026年的这起诉讼，就是这项长期战略行动的最后高潮。
当年美国扶持韩国，只为干掉日本，现在轮到韩国头上了。当三星加海力士合计占据全球80%的存储市场、75%的高端智能内存市场，利润大量流入韩国而非美国，资本打压周期立刻启动。
当年的全球存储价格卡特尔案，三星和海力士认罪，合计罚款4.85亿美元，多名高管入狱，而美国美光主动告密、配合调查，完全免罚。
这次诉讼完全针对韩国巨头，逼迫他们把巨额利润留在美国，并为美国的下游产业输血，同时要求三星和海力士赴美建厂，拆分韩国本土的产能优势。
作为全球工业大国，中国能置身事外吗？当然不可能。有两件事情非常值得重视。
第一，最近两年存储价格暴涨，也深受其害。中国是全球最大的存储消费市场，手机、服务器、安防、汽车电子等产业的海量需求高度依赖三星、海力士和美光三家寡头。
第二，国产替代正在崛起，要时刻警惕美国对中国下手，苹果公司请求美国政府批准使用长江存储的产品，很多人都在欢呼赢了。
但这到底是好事儿还是美丽的陷阱？美国的底层逻辑始终没有变，绝不允许单一的外国国家垄断核心存储，也不允许高额利润留在国外。要高度警惕美国在产业竞争上的流氓手法，不可小瞧。
热门跟贴