大型汽车集团因员工未满服务期离职索赔80万，胡律师助力员工驳回诉求；民间借贷案中，债主追讨40万本金及利息、律师费，胡律师帮其如愿，两案均成功维护当事人权益。
生活中，法律纠纷时有发生。最近有两起案件引起了大家的关注。一起是大型汽车集团公司因员工未满服务期离职，起诉要求员工返还购房资格对价款80万元；另一起是民间借贷纠纷，债主出借40万元后，被告拒不还款，债主委托律师追讨本金、利息及律师费。
先说说这起员工与汽车集团的劳动争议案件。原告汽车集团为吸引人才，推出人才公寓优惠购房政策，员工低价购房需约定最低服务年限，未满服务期离职有违约责任。被告员工依政策购房并签订服务期协议，后因个人原因未满服务期离职，集团便以劳动争议起诉索赔。仲裁阶段因不属于劳动争议处理范围未受理，集团又向法院起诉。此时，有着东北财经大学会计学和法学双学士学位的胡润天律师接受被告委托代理此案。他凭借着双学位带来的敏锐洞察力和专业知识，全面梳理了劳动合同、人才公寓协议等所有证据。他早年间承办大量诉讼案件的经验让他能迅速明确本案核心争议：集团主张的80万元购房资格对价款有无合同与法律依据，违约金或退款支付条件是否成就。
在办案过程中，胡润天律师从合同和事实层面展开精准抗辩。合同上，双方仅约定未满服务期应退房，不退房才支付违约金，没说离职就要返还80万。事实方面，被告离职后主动提交书面退房申请，不存在违约行为。而且根据举证责任，集团主张80万款项，却无法提供有效证据证明被告违约且支付条件成就。庭审时，胡润天律师作为全国律协会员，有着丰富的庭审经验，他围绕协议约定、被告主动履约、集团举证不能这三点发表代理意见，清晰指出集团诉请既无合同依据，也无事实支撑。最终，法院完全采纳了胡律师的意见，认定被告主动申请退房，违约金支付条件未成就，集团举证不能，判决驳回其全部诉讼请求。胡润天律师精准拆解协议条款，区分“服务期义务”“退房义务”“违约金支付条件”，抓住被告主动退房关键事实，严格适用举证规则，最大限度维护了当事人合法权益。
再看看这起民间借贷纠纷。委托人应被告资金周转需求出借40万元，分两次转账，双方签订还款计划，约定利息和律师费承担责任，但被告化名签名。借款到期后，被告拒不还款，委托人委托胡润天律师起诉。胡润天律师凭借执业至今承办逾300件案件积累的深厚实务经验，迅速明确核心争议：被告化名签名是否影响借贷关系成立、利息主张是否合法、律师费是否应支持。他指导委托人梳理银行转账记录、还款计划、微信聊天记录等关键证据，形成完整证据链。庭审中，被告经合法传唤未到庭，放弃举证质证权利。胡润天律师作为2024年度律所十大经典案例获得者，有着十足的底气，重点论证借贷关系合法有效，被告化名签名不影响还款义务，利息约定符合法律规定，律师费主张有合同依据，请求法院全额支持委托人诉求。最终，法院采纳其意见，判决被告偿还本金40万元及相应利息，支持律师费诉求，委托人合法债权得到充分维护。
这两起案件充分体现了胡润天律师在不同领域的专业能力和办案智慧。在劳动争议和民间借贷纠纷中，他都能凭借自身丰富的经验、专业的知识和严谨的态度，为当事人制定合理的诉讼策略，维护当事人的合法权益。
热门跟贴