7月8日晚上，在香港站的第一场比赛中，中国女排以2-3不敌加拿大队。队长龚翔宇全场12次进攻只有一球进账，并且还有一次拦网得分，一共得到两分。
赛后网络上骂声一片，有人认为她的状态不好，也有人觉得应该让给年轻球员。但是把锅全部推到她的身上，公平吗？应该问的问题是：这是龚翔宇个人的状态崩了，还是赵勇这个体系里接应的位置不管是谁都要背锅？
龚翔宇本届世联赛的状态一直都很稳定。第二周对土耳其的比赛里，她得到22分，37扣20中，扣球成功率是54%。能打出这样的比赛来，其实就是一传稳了，二传能够给她传舒服的到位球，在二号位面对单人拦网的时候下球的能力一点也不差。
但是打加拿大的时候就大不相同了，一传被范赖克的发球冲得七零八落。二传拿到球之后节奏就乱了，给接应的球要么太低，要么太往外，要么等双人拦网都并拢了才传过来。龚翔宇全场12次扣球中，有一半以上是在传球不到位的情况下硬着头皮去打的。
把这场比赛逐球拆开来分析的话，问题并不在她的扣球技术突然崩盘，在于她接收到的大部分球都很难得分。第一局她的扣球机会不是很多，处理的还可以。从第二局开始，一传彻底崩盘之后，二传给她传球的质量直线下降，她在双人拦网的情况下处理难度大的球，命中率自然就直线下降了。
决胜局的时候赵勇又把她的位置换回来了，希望她能凭借自己的经验来稳定一下局势，但是她一上场接收到的几个球还是很难处理的调整攻。
赵勇这套进攻体系中，接应的位置一直模棱两可。有的时候是第二个得分点，有的时候是保障型接应，有的时候又是纯粹的牵制点。龚翔宇在该体系中既不是主要进攻点，也不是可靠的第二进攻点，更像是传接球出现问题后，用来解决难题的人。这个角色本身就已经决定了她的大多数扣球都是在最差的情况下进行的，低命中率是体系的问题，并不是她的个人能力突然变差了。
只要赵勇这套战术体系不变，接应的位置换掉谁结果都是一样的。一传被抢断了，传球的质量下降了，那么接应就只能去接那些烫手的山芋了。这个位置的低迷，责任在体系，不在人。
热门跟贴