隐身大盗夜袭民宅，诡异连环窃案，真凶究竟是谁（二）|侦破|盗窃案|第一巨额抢劫案

书接上回。

就在二人准备开始调查的时候，无毒巷诡异连环失窃的传闻在苏州城内快速蔓延，以讹传讹，街头巷尾议论纷纷，使得民众人心惶惶。苏州市公安局看到报告之后，专门致电南区分局督办侦破工作。为加快侦查进度，分局特批项一琰、诸志仁使用警用摩托车，大幅提升走访排查效率。即便如此，线索还是晚了一步。

当日下午四点，二人驱车赶往城北北寺塔附近的盛德昌银楼，刚到门店便从老板金某处得到关键线索。金老板告知，半小时前一名年轻男子前来变卖一条黄金项链，款式、重量三钱七分五、上海裘天宝商号印记，与警方布控的失窃赃物完全吻合。

二人当即精神一振，立刻让失主到场辨认，确认这条项链正是36号陈医生家的失窃物品。根据银楼登记台账与店员回忆，售赃男子年约二十岁，平头、身着白衬衫，登记户籍地址为阊门织娘巷39号，户主俞清亮。

警方即刻驱车赶往织娘巷核查，顺利找到户主俞清亮，俞清亮表示，他们家早在去年9月下旬遭遇入室盗窃，家中所有贵重细软、户口簿全部被盗，如今留存的户口簿是事后补领，首页清晰盖有“补领”印章。俞清亮坦言，案发后第一时间报警，但案件迟迟未能侦破，赃物也从未追回。

二人随即对接辖区派出所核实情况，确认俞家失窃案属实，当年该案案值重大，上报西区分局后，由刑警郑思之牵头侦办，穷尽赃物布控、线人摸排、定点蹲守等手段，始终未找到线索，最终因警力不足、案件积压暂时挂案。由此可以确定，本次售赃男子使用的户口簿，正是去年俞家失窃的赃物，并非本人户籍证件。

这条来之不易的线索，就此中断。第二天一早，诸志仁刚刚上班，值班民警老王就告诉他，昨夜南园派出所抓获一批聚众赌徒，十八名赌徒跳窗逃脱，剩余八名惯赌被当场抓获，急需警力协助押解回分局。多名嫌疑人仅能依靠麻绳捆绑押解，人手严重不足。上级要求他与其他警察立即去支援，诸志仁即刻前往治安科支援。

在押解案犯途中，诸志仁捆绑一名老年赌徒时，突然发现身旁一名平头年轻男子样貌，与盛德昌银楼店员描述的售赃男子样貌高度吻合，仅衣着不同——当日售赃者穿白衬衫，此人身着黑色无领衫。

凭借刑警敏锐的直觉，诸志仁试探发问：“你怎么不穿白衬衫了？”男子毫无防备、脱口而出：“昨晚洗澡后换下了。”一句随口应答，彻底坐实了此人的可疑身份。诸志仁不动声色，全程严密看管，避免押解途中出现意外。

抵达分局后，诸志仁立刻将情况告知项一琰，二人即刻提审该男子。经查，男子名为管正衷，正是去年9月织娘巷俞家盗窃案的团伙成员之一，也是本次前往银楼售赃的嫌疑人。但管正衷的供述，再次推翻了警方的侦查方向。

管正衷交代，涉案黄金项链并非无毒巷盗窃所得，而是他5月31日中午在观前街松鹤楼扒窃所得。那天他携女友蒋美萍前往松鹤楼就餐，下楼时发现前方一名醉酒男子脖颈佩戴金项链，脚步虚浮、毫无防备。常年靠扒窃为生的管正衷一时贪念四起，假意搀扶醉酒男子，左手故作关心借力，右手瞬间摘走项链，动作娴熟、毫无痕迹。

女友蒋美萍全程目睹，非但没有制止，反而满心欢喜、当场索要项链。管正衷以男士项链不适合女性佩戴为由推脱，承诺变卖后重新为其购置新首饰。为顺利销赃，他取出去年盗窃俞家留存的户口簿，次日下午前往盛德昌银楼变卖赃物，全程流程与警方掌握的线索完全一致。

警方即刻传唤蒋美萍核实情况，其供述与管正衷完全吻合。办案民警随即前往管正衷住所搜查，未查获任何无毒巷失窃赃物，最终确认：管正衷、蒋美萍与无毒巷连环窃案毫无关联，仅意外牵扯出两起旧案，但也为警方破获了积压一年的俞家盗窃案和一桩未报案的扒窃案。

可无毒巷奇案的侦查线索，再次彻底断裂。管正衷行窃时只顾快速得手，未看清醉酒男子样貌、年龄，蒋美萍则模糊记得对方左眉上方有一颗红痣，线索过于零散，无法落地追查。警方随即前往松鹤楼走访排查，因店内客流量极大、食客往来繁杂，所有店员均无印象，案件再次陷入僵局。

6月2日，警方获得新的线报，吴县葑塘乡有一名绰号“一眨眼”的男子印坤，是上海滩知名开锁高手，解放前多次流窜作案，近期返乡定居，无固定劳作却生活富足，形迹可疑。项一琰、诸志仁当即驱车前往核查。

通过当地派出所了解，印坤年方三十，十六岁赴上海学艺，精通修锁配钥匙技艺，手艺精湛。满师后在上海工厂任职，工厂倒闭后摆摊修锁，因开锁速度极快、技艺高超名声大噪，被上海滩黑道势力盯上。黑道人员轮番送礼拉拢，甚至以其家人性命胁迫，逼迫其利用开锁技艺参与盗窃作案。因其开锁速度转瞬即成，道上人称“一眨眼”。

混迹黑道两三年后，印坤作案落网，被国民党法院判处五年徒刑。上海解放后，印坤当年春节刑满释放。出狱后得知妻子早已改嫁、随前夫迁居台湾，无家可归的印坤被遣返回吴县葑塘老家。因其精湛的钳工、修锁技艺，返乡后被苏州各大工厂、医院、运输部门争抢聘用，最终入职本地轧米厂担任机修工，薪资优厚、生活安稳。

为核实印坤作案嫌疑，警方重点核查其5月31日晚行踪。据轧米厂证实，印坤任职机动技工，仅机器故障时到岗维修，平日无需坐班，案发当晚无出勤记录。走访邻居得知，其当晚行踪模糊、说法不一。警方随即直接问询印坤，其坦然供述，案发当晚全程在厂区与多名工友赌博过夜。警方逐一核实工友证词，完全属实，印坤拥有完整不在场证明，嫌疑彻底排除，这条寄予厚望的线索再次落空。

第二天，项一琰和诸志仁再次重返现场，再次全天走访巷内所有居民，深挖可疑线索，可还是一无所获。正当案件陷入停滞之际，苏州北区齐门路突发连环窃案，作案手法、案发场景、失窃物品与无毒巷奇案如出一辙，三户居民夜间敞窗纳凉，睡前将金银首饰放置床头、梳妆台，次日清晨凭空失窃，现场同样无门窗破损、无外人痕迹。

北区分局接警后，指派刑警许健南、耿淡勘查现场。二人年仅二十三岁，原是三野部队军人，复员后就地转入公安队伍。

二人勘查后发现，齐门路三起窃案与无毒巷案件高度重合，仅一处关键细节不同：其中两户住户防盗措施严密，一户使用老式实木门闩、睡前必插死锁扣，一户门锁保险、窗户插销全部扣紧，完全杜绝了外力开锁、推门入室的可能。这一发现，直接推翻了警方此前“高超开锁技艺作案”的核心推断，彻底改写侦查方向。

北区分局即刻将案情上报市局，市局研判确认：南北两区六起窃案为同一人或同一团伙所为，决定串案并侦，组建联合专案组。由南北四区各抽调两名刑警，许健南担任专案组组长，驻地设于南区分局，集中攻坚破案。

四名警察汇合后，全面复盘六起连环窃案，逐一排除作案可能。鉴于北区发生的那三起案件的门锁情况，一致认为可以排除案犯采用开锁手段潜入现场的可能。这样，大家就觉得难以推测了。案犯从门户潜入现场的可能已经排除，那么就是利用开启着的窗户进行作案的。从理论上来说，这种作案方式可以是案犯进入现场盗窃，也可以是不进入现场就在窗外进行作案。未进入现场作案的方式就是在窗外用前端系拴某种特制钩子的竹竿伸入室内钩窃赃物，这种作案手法在黑道上称为“钓鱼”。

刑警于是就从卷宗中拿出现场草图，对案犯是否采用“钓鱼”方式作案进行分析，发现这六起案件中有四起并不具备“钓鱼”作案的条件——失主所放被窃项链的位置与窗口外面可供案犯实施“钓照”的位置明显不对称，所以，“钓照”作案的可能性也被排除。