说实话，看到德国名宿克林斯曼这次采访，我觉得他说的有点太夸张了，什么埃及队15到20年进世界前十，挪威队像当年的克罗地亚，听着感觉更像是给晚辈打气的场面话，不太像是严谨的分析。

打开网易新闻 查看精彩图片

先说说埃及队吧，我是真看了那场对阿根廷的比赛的，确实踢得挺顽强，差点就把卫冕冠军给掀翻了，但你要说这就能进世界前十，我觉得可能忽略了非洲足球一个很现实的问题，那就是持续性，萨拉赫之后，球队中还有谁能稳定站出来呢？
在世界杯舞台上，非洲球队除了摩洛哥那次，大部分时候还是扮演搅局者的角色，15到20年，这时间跨度也太长了，那时候足球什么样谁也说不准。
有个很现实的问题是，光靠防守韧劲和个别球星，想挤进巴西、德国、法国、阿根廷等等这个圈子里，我觉得难度还是非常大的。

打开网易新闻 查看精彩图片

再看挪威队，2-1赢了巴西确实是个大冷门，哈兰德和厄德高也确实强，但“像90年代的克罗地亚”，这个评价我觉得给得有点早了。
克罗地亚那是用连续几届世界杯的硬成绩打出来的，不光有球星，更重要的是那种大赛里跟谁都能掰手腕的强队底蕴，挪威现在给人的感觉，更像是天赋溢出的青年军，但阵容深度真的像说的那么足吗？替补席跟首发差距还是蛮明显的，更要命的是，他们接下来要在1/4决赛碰英格兰，这关才是最现实的考验。

打开网易新闻 查看精彩图片

哈兰德跟凯恩的中锋对决确实让人期待，但如果连这关都过不去，那跟当年的克罗地亚相比，差的就不是一星半点了。
总的来说，我觉得黑马球队最让人兴奋的，恰恰是那种不确定性，而不是现在就给他们套上“未来强队”的光环。
足球的魅力就在于，谁也不知道明天会发生什么，可能今天被捧上天，明天就被打回原形，你觉得挪威能过英格兰这关吗？