作者：Alexchu
01
大约十来年前，一家私募机构在京郊雁栖湖旁举办市场研讨，当时我正处创办智库之初，四处拜访求助，私募老总给了我们多方支持，其中一个便利就是参加那场汇聚国内股债汇各路英豪的闭门会。
高善文是会上主要演讲者之一。由于以前在媒体时，我和我的同事时常叨扰他，办智库时我又专程去他金融街的办公室“请他出山”，仗着自己的资历，我直呼其“高博”。会场有不少人也这样叫他。
午餐时大家都很随意，我与高博坐在一桌。我是带着小九九的：最好高博能像券商季度策略会那样，有频率地出席我们的学术活动。
但显然，这有点自私。以当时高博在宏观研究圈的影响力，他的邀请函多得应付不过来。所以，我和他做了个约定：小事不扰，大事有求。
他像惯常一样，笑眯眯的——我邀过和准备邀请的那些主讲学者，他多数了解。相谈甚欢。
餐间的话题大家不谈汇率、估值这类，而是历史人物和掌故。让我惊奇的是，高博说起某段历史或人物，故事一串一串的，那么娴熟。
而那些掌故，又似乎映照着当今。
02
尽管较长时间处于券商研究-分佣的模式压力下，高博仍是一些主要智库研讨活动的常客，而不管是作为主讲者还是评议人，他总是有备而来。
高质量的面对面交流也正是我所希望做的。
2016年1月，我们和上海高级金融学院（SAIF）合办经济分析展望会，高博是主讲人。他开篇即道：
“最近有句话，生动总结了大家对经济和股市的分析预测，叫‘事后诸葛亮，事前猪一样’。就是说，对经济的波动、股票市场的起伏，大家事后解释起来，总是头头是道，非常有说服力，但事先预判的时候，往往顾此失彼，误差非常惊人。”
被尊为“中国宏观研究一哥”的高博，实际上对经济和股市预测始终战战兢兢，中外比较，小心求证。
他的上述心得，以及业内广为传播的他的自嘲式对联——解释过去头头是道，似乎有理；预测未来躲躲闪闪，误差惊人，横批：经济分析——被他写入了专著《经济运行的逻辑》。
高博曾在给一名大学生的回信中谈到：
“故作高深地摆弄统计技术和数据，人云亦云地泛泛而谈，这些做法并没有实际的意义……要对商业研究及其预测能力的局限抱有必要的认识，要对市场和未来抱有必要的敬畏。”
是这样的敬畏，让他有别于那些脱口而出、款款应对媒体每日需求的预测者们，而他所作的经济和资本市场预测，较大部分都经受住了结果的验证。
03
2018年似乎是高博关注度的一个“转折”。
年初，他随智库代表团访问华盛顿，在与美国政产学各界进行多日交流后，他感慨良多。4月，在清华的一个论坛上，他直率地抛出判断：
“中美已经实质性进入修昔底德陷阱。崛起大国与守成大国的结构性竞争全面铺开，经贸关系曾经的“压舱石”功能正在快速弱化，这是四十年中美交往从未出现的大变局。”
而当时，国内对关税博弈等问题的症结，多数只指向特朗普奉行的重商主义、单边主义，把贸易当作零和游戏。高博则明确提出，美国朝野形成对华强硬跨党派共识，而且，中美冲突的本质是两套经济运行模式的底层不兼容。
他就此提出转而求内、强化自身市场化改革等系列长期应对策略。
我当时正集中精力跟踪贸易战1.0，每天从海外智库研究中吸收相关资讯；高博的判断我为之击节，随即在公号转发。5月，我发表短评《贸易战，是落幕还是序幕》，回应当时机构媒体将中美开启谈判视为胜利的过早乐观。
一年后的2019年五六月间，我对中美贸易战一周年作了梳理，选取十篇智库名家和政治家的重要演讲或文章，集合刊出，其中就有高博的演讲稿《贸易摩擦背后的国运较量》（又名《中美贸易摩擦深处的忧虑》）。
让人印象更深的还不是上面这篇文字稿，而是他的现场视频，他对国家方向选择的忧虑，“震惊中外”。近年中，他那场主题为《允执厥中》的演讲又招来一阵媒体和评论员的猛批。
2018年下半年起，某会开始将券商和基金首席经济学家纳入专业委员会，其意不言自明。
此后，高博的官方公号变得更新不太正常；能看到高博的场合也变少了；
偶尔，在学者群看到他帖个段子，或一句短评，像极了饭桌上他吐出掌故一样。
而我们的社会智库，命运也相似……
直至2024年末，国内国外那两场现身，成了高博在宏观领域的绝唱。
04
过去的一整天，回想起自1990年代以来我所接触的不同年龄层的经济学者或金融专家，高博当是我敬重的一位。
在激烈的券业竞争和繁重的著书立说中，高博何苦再应承我们这些分外之事？大概，他首先是热爱自己所从事的术业，而不只是当作谋生之计；
他也是希望他的分析预测能影响更多的人，并使财政、货币、产业这些政策都能回归经济活动的终极目的；
此外，在他的笑容背后，我想很可能还有趣味相投这一层。
他在我原来所在的媒体设有专栏。他是知道我们这群人汇聚在什么理念之下。
在《时光的刻痕》中，高博毫无遮拦地表露对思想市场的欣喜和接纳：
“这里（北大）像个自由市场。只是在这个市场上自由叫卖的并非文具，而是各种闻所未闻的新思想。”
而我开设的第一个公众号，就叫“思想也是市场”。
有篇纪念文章说：一个敢言的经济学家走了。其实，不只是敢言、敢讲真话，对于那些经济病症和困局，高博的政策建议往往落脚在我们自身的变革；虽身处金钱行业，他却超越了一般数据术士和学究，心怀“维护公众利益的庙堂之忧”。
今天在学者群，大家为高博送行，我想着留下一句：
经济学家常有，而高博不常有。
2026年7月8日于京
热门跟贴