这几天LV起诉国货茉莉奶白一案无疑是牵动了无数网友的心，一审结果居然以茉莉奶白败诉而告终，茉莉奶白“喜提”1030万巨额赔款，此外还有其他的硬性要求。
结果曝出之后，全网都为茉莉奶白鸣不平，而且线上线下的订单量暴增；反观LV虽然暂时取得了胜利，但是口碑算是跌入了谷底，网络上各种嘲讽铺天盖地而来。可以肯定的是接下来的LV在中国市场上不会掀起很大的浪花了，估计都没什么明星敢买他们的包，不然就会被嘲讽为“厕所包”。
确实这个风波和以往大不相同，以前可能评论区还会分成好几个阵营，而这次全网都在力挺茉莉奶白，原因很简单。
涉案的LV四叶花卉图形纹样，并不是品牌原创的设计，而是源自于我们中国传统古典纹样，在唐代器物、苏州园林、传统织物中早已经存在千百年，哪怕是我们小时候的公厕外墙都沿用的这种图案。
自家流传千年的传统花样，被海外品牌注册商标后，反手过来起诉国内品牌，还被判赔千万，这种结局就是让人彻底的感受到什么叫做“我们的企业，主场活得像客场”。
大众愤怒的从来都不什么“侵权该罚”的法律规则，而是公共文化符号被私有化、海外品牌借助商标壁垒收割国货的不公平现状。
此外让人气得发抖的是LV是一个惯犯了，这些年在海内外不停的打商标侵权案，结果在海外都是失败而告终，没想到的到了苏州却获胜了，并且茉莉奶白胜诉案不是第一次，此前还有南京鸭血粉丝店、南京平价餐饮店等几家，更早的时候香港一家老式的理发店也被LV起诉，只不过后来舆论闹得太大了，LV无奈撤诉。
还有LV接下来还有上百家在国内的案件要进行，看来LV这些年的业务已经转变了，从卖奢侈品包包改成了打侵权官司了，吃相难看到了极点。
今天上午一个大V犀利发问：
除了LV3次胜诉外，更严重的问题是，LV起诉茉莉奶白胜诉获赔1000多万这件事，到今天为止，居然没看到有国内明星、知名学者、法学界名人等人出来批判LV的。很多时候我在想，某些领域的精英阶层是不是内心中早已经觉得，自己和底层民众已经分道扬镳了？
说真的这个大V的疑问也是许多网友目前的心声，确实别说太奇怪了！
我记得以往但凡出现什么阿猫阿狗被虐待的新闻，那些娱乐圈的明星艺人就会第一时间站出来发声，说什么要呼吁善待生命，要对猫狗立法、抵制虐杀等，那响应速度非常的快，覆盖面也很广；这段时间韩红风波出现之后，大量的名人出来发声，像什么胡锡进、罗永浩、高晓松等公共知识分子下场站队发声。
何止国内的事情，就连这段时间备受全网关心的“印度人来华”问题也是被许多国内知名人士发声，胡锡进更是犀利输出自己的荒谬观点，说什么希望放弃对印度人的偏见，理性的看待印度人，主动的去接纳印度来华游客，还说什么那些对印度人不好的标签是网友乱贴的。
可这一次面对LV风波，娱乐圈的明星艺人、法学界大咖、知名学者、公共媒体人却集体沉默了，往日那份活跃的舆论身影消失不见了。
有网友吐槽说“不是没人看懂这场闹剧，只是大家早已不是一个阶级、一个阵营。”
其实原因有很多的可能性，其中最大可能性就是许多高端精英圈层和海外奢侈品牌是深度绑定的。明星代言、品牌合作、商务往来都是常态化的，这个时候出来质疑，这不是得不偿失吗？
当然了大众并非要求所有人站队、必须和大众保持一致，也不倡导极端的对立舆论形式。
但让人气愤的是过往无数琐事，精英们却争先恐后的发声、博取热度，塑造好人设；而在面对这种关于国货发展、传统文化保护等事件，却选择了全员沉默。
热门跟贴