特朗普在北约峰会越说越过分，吕特坐在旁边一声不吭，丹麦记者当场质问，你的尊严何在？而吕特还在打圆场。
特朗普在这次北约峰会上，依旧对盟友开炮，令人意外的是，他还没有放弃格陵兰岛，再次提出希望得到格陵兰岛，这当然引发丹麦的强烈不满。当然，除了这些以外，特朗普还提了不少尖锐的问题。
美国与北约的矛盾，目前主要体现在4个方面。首先是格陵兰岛问题，根据俄罗斯卫星通讯社7月9日的报道，美国总统特朗普表示，美国是否进一步从欧洲撤军，取决于格陵兰岛与伊朗两地的局势发展。而在此之前，特朗普曾经公开表示，格陵兰岛对丹麦没用但对美国很重要，这一次更是把格陵兰岛的归属问题与美国是否从欧洲撤军直接挂钩。
特朗普从2025年1月份起就在惦记格陵兰岛，这是因为岛上有大量的稀土资源，同时还是一个建设大型军事基地的好地方，可以用来监控俄罗斯以及积极开发北极地区的中国。这些年全球气候变暖，格陵兰岛的开发难度大幅下降，但也因此引来了美国的觊觎。然而格陵兰岛的主权在丹麦，美国想要吞并北约盟友的领土，势必会遇到大麻烦。
其次则是伊朗战争的问题，从2月底到现在，美国与伊朗交战几个月，整个过程中没有任何北约盟友帮助美国，反对的声音倒是一大片，这让特朗普深感挫败。如果战事顺利，这个事儿可能也就算了，但现在美国在战场上举步维艰，军事基地再次被伊朗袭击，那么特朗普就要跟北约盟友算一下这个账了。
对伊朗的战争，让美欧之间另一个问题变得更加尖锐起来，那就是北约防务的问题。从第二次当选总统以来，特朗普就不断指责盟友在防务开支方面占了美国的便宜，要求他们不断提升防务经费，为美国减负。实际上，除了乌克兰与俄罗斯的对抗之外，欧洲国家并没有所谓的“安全威胁”，在这种情况下，特朗普自然不想花美国的钱去让欧洲安心。
最后则是乌克兰战争的问题，第二次当选总统之后，特朗普就一直在推动俄乌停战，这与他的全球战略是相符合的。推动俄乌停战，是特朗普的政治目标，如果能成功，对他在国内的选举将有很大帮助。特朗普在美国国内树敌太多，因此需要更多的政绩来提升威望，避免自己下台后被清算。而北约的欧洲成员国，却想通过乌克兰拖住俄罗斯，解决家门口的安全问题。在这方面，美欧之间几乎是无法调和的。
客观来说，这里边的很多问题，其实早就存在。例如盟友不帮助美国的问题，2003年美国侵略伊拉克，北约大部分盟友也是作壁上观，法国、德国甚至还与俄罗斯站在一起，搞出了所谓的“俄德法三国轴心”，只有英国等极少数国家愿意与美国并肩作战。但当时的美国实力强悍，并不太在乎盟友帮助与否。美英联军仅用了20天时间就直取巴格达，北约其他国家帮还是不帮，都影响不了大局。
但问题是，现在的美国已非当年可比。他在2月底挑起对伊朗的战争，打了几个月，寸土未占，却被伊朗逼到了谈判桌上，谅解备忘录满足了伊朗很多要求，实力下滑之严重由此可见一斑。实力下滑的时候，特朗普就要跟北约这些“背刺”自己的盟友说道说道了，他们不能接受了美国的军事保护，却又站在岸边看着美国出丑。
然而现在北约盟友的态度也发生了变化，在这次北约峰会期间，特朗普大谈“征服格陵兰岛”的问题，就有丹麦记者指责在场的北约秘书长吕特一言不发是“没有尊严”，而吕特则将美国与欧洲盟友的这些分歧形容为“朋友间的争论”。
吕特轻描淡写的态度，并不能掩盖事实真相。美国实力足够强大的时候，北约各国在美国的统领之下，可以在重大国际问题上共同进退。但现在美国实力下滑明显，不但美国自己要想办法，北约盟友也要学会与一个衰落中的美国相处。在目前这个阶段，双方的关系虽然产生裂痕，但还不至于撕破脸皮，因此吕特才会用“朋友间的争论”去给美欧矛盾定性。
而特朗普似乎也是这个心态，根据美国《政治报》7月8日的报道，特朗普在北约峰会的闭门会议期间，态度发生明显变化，没有再提吞并格陵兰岛，也没有批评强烈反对对伊朗开战的西班牙，甚至还感谢了德国、波兰、挪威等国家对北约的贡献。
特朗普的态度，有可能是一种外交手腕，那就是以软姿态让盟友放松警惕，减少阻力。但更大的可能性是，美国自己也知道，现在不是与欧洲彻底闹翻的时候。该吵闹就吵闹，该安抚就安抚。美国就算是要撤军，也要得到北约盟友的配合。特朗普只是“狂”，不是“笨”，更不是不懂外交。
但美欧的裂痕在扩大，这是不争的事实。除非美国在接下来的时间里快速振作、重回巅峰，否则美欧的离心会一直存在。双方不至于反目成仇，北约也不可能真的解散，但双方关系比以前更淡、矛盾比以前更多，这将是大概率事件。
热门跟贴