当地时间7月9日下午，韩国大法院第三庭（主审大法官李淑姸）就前总统尹锡悦涉嫌妨碍逮捕案作出终审宣判，驳回检方与尹锡悦方双方上诉，维持二审有期徒刑7年的原判。这是2024年12月3日紧急戒严事件发生583天后，大法院首次就尹锡悦所涉案件作出三审终局判决。尹锡悦本人当天并未到庭——终审程序无强制出庭义务，他当时正在首尔高等法院出席另一场"内乱首谋案"二审，通过律师手机实时看了大法院直播宣判。

打开网易新闻 查看精彩图片

从5年到7年，三审一路走高

这桩案子的脉络并不复杂，但每一步都有戏。尹锡悦被控在2025年1月公调处持逮捕令上门时，下令总统警卫处拦人，涉嫌妨碍特殊公务执行；戒严当晚只凑了7名国务委员开会就强行通过戒严宣布，侵犯其余9人审议权，涉嫌滥用职权；戒严解除后又改文件、毁文件、让海外公报秘书官向外媒发假简报、指示删保密电话记录，叠了伪造公文、违反《总统记录物管理法》、损毁公用文件好几项。

一审首尔中央地方法院今年1月判5年；二审首尔高等法院4月把一审认定无罪的部分改判有罪，刑期拉到7年，特检组两审都求刑10年；到大法院这一锤，检辩双双上诉都被驳回，7年定案。

大法院顺手砸掉的，是尹锡悦最后一道抗辩

这次宣判有两个细节值得拎出来说。

一个是大法院首次在判词里明确确认——公调处对尹锡悦涉嫌内乱罪拥有调查权。尹锡悦方一路咬的就是"公调处无权查内乱、搜查违法"，二审没采纳，大法院照样没采纳，理由是总统的不起诉特权不等于能挡调查程序，内乱和滥用职权直接关联，公调处依法可查。这一下把尹锡悦方在后续几案里的抗辩空间又压了一截。

另一个是大法院当天罕见对小法庭（非全员合议体）审理的案件做了庭审直播，还当庭说明驳回理由。放在韩国司法惯例里，这种规格本身就是在对外表态——案子分量够重。

第五个，还不是最后一个

随着这份终审落下，尹锡悦成了韩国1987年民主化以来第五位被终审判有罪的前总统，前四位依次是全斗焕、卢泰愚、李明博、朴槿惠。再加上今年4月已被宪法法院弹劾罢免，前总统礼遇里除了警卫警备，其余全部泡汤。

但这只是8起刑案里第一宗结掉的。最重的"内乱首谋案"一审已经判了无期徒刑，目前还在首尔高院二审；另有一桩"无人机事件"一审刚给了30年，律师团已上诉；剩下还有涉嫌违反《公职选举法》《国家公务员法》、在韩德洙案作伪证等几摊。7年这一锤落了，后面还有几锤等着。