打开网易新闻 查看精彩图片
网上在谈大明王朝复兴，这其实很没文化。
真正应该关注的是腐败的大明王朝怎么覆灭了，差点断了中华文化的根脉，很多学者关注大明历史，张学良软禁后，一脑门子读的也是明史，为什么？
就是想找出龙脉，中华文化的龙脉为什么会毁在崇祯手里，那完全不是一个值得自我陶醉的历史。
其中有一个说法，是骂文人的，说大明王朝是文人误国，误在“明末清谈”。
中国的文人没有横渠四句说的那么伟光正，很多文人谈不上为生民立命，从来都是为帝王守身，从先秦始，中国的知识分子（那时叫士），他们的理想人格就是做“帝王师”，做一个高级奴才，这是很多文人的立命之本。
打开网易新闻 查看精彩图片
1644年，伟大的大明王朝崩塌了。
崇祯在景山的大槐树下自缢，咬破中指写下血诏，亡国他不怪自己，但也没怪文人，怪的是大臣。
所以，清谈未必误国，而误国必有清谈。
文人的捧杀与自嗨，不过是官僚阶层在恐惧时的心理应急反应。
最早的清淡在魏晋，那时的文人参政如上刑场，干脆退守精神世界。其中，也有一种浊世不与狠共舞的文人洁癖，多少有点道家的传统，天下有道做帝王师，天下无道做山林隐士。
而清淡不过是文化的警示。
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴