七月，堪培拉的季风卷着南太平洋的落叶。7月10日，执掌澳大利亚防务两年的国防军总司令戴维·约翰斯顿上将正式递交了他的退休申请，交出了手中的帅印。这位在军营里混了将近半个世纪的老将，在临走前的最后一次媒体采访中，给世界奉献了一场生动的双标表演。
他先是指责中国军力的发展，声称中国海军在南太平洋的正常航行是所谓的展示军事存在，要求中方保持更多的公开透明。
可当记者追问，既然要透明，那为什么澳方的战舰和军机长年累月不远万里，紧贴着中国家门口频繁活动呢？
约翰斯顿却面不改色，理所当然地给出了他的神逻辑：中澳两国并不一样。
听到这句话，真让人有些忍俊不禁。
澳大利亚配合美英开发核潜艇、把战舰开到中国的家门口挑衅，那叫维护自由。而中国作为主权国家在公海进行正常的防御训练，就成了他们眼中的原罪。
在这些西方人的脑子里，海洋的规则一直有两套。
第一套，是拿来给别国看的，上面写满了大公无私的国际法和公海航行自由。
第二套，是藏在他们自己口袋里的特权备忘录。
我可以随意去你家门口晃悠，但你绝对不能拥有对等的反制权利。
过去几十年的时间里，太平洋、南海几乎成了这些国家任意出入的私人湖泊。他们的军舰长年累月地在亚洲沿海游弋，早就习惯了那种高高在上的感觉。
突然有一天，当中国海军的远海训练编队以堂堂之阵出现在大洋上，打破了这种单方面的威慑时，他们的安全感瞬间就碎了。
因为他们发现，以前那种单向透明的降维打击玩不下去了。
既然玩不下去，就只能开始不讲道理。约翰斯顿口中的不一样，说到底，就是一个占便宜惯了的人，在看到邻居也盖起高墙、练起武功时的极度恐慌。
堪培拉这些年为了配合大洋彼岸的盟主，可以说是把家底都押上了。可问题在于，澳大利亚的决策者们似乎在算一笔极其糊涂的账。
他们的铁矿石、煤炭和农产品，最大的买家就是中国。他们赚着大笔的钱，转头却要把这些钱变成昂贵的进攻性武器。他们宣称，买武器是为了防范这个最大的买家，顺便保护通往这个买家的海上贸易路线。
这种神逻辑，但凡是个正常人都会觉得难以置信。
你既然选择在大门口部署针对别人的战略武器，就必须做好在对等距离内看到别人盾牌的准备。
中国学者高志凯曾对堪培拉提出过一句非常诚恳的奉劝：澳大利亚作为一个享受了多年和平的无核国家，应当珍视自身的地位，不要轻易将自己绑在危险的战车上。
中国在国防上一贯保持克制，承诺不首先使用核武器，也承诺不对无核国家使用。
然而，如果你执意要通过奥库斯协议，将战略核力量引向自己的港湾，主动作出挑衅，那你就必须承担相应的后果。
太平洋足够辽阔，能够承载多个国家的和平发展，但也绝不应该再被任何单一集团视作自家私产。中国海军走向深蓝，是历史发展的必然选择。
一个拥有庞大经济体量和海外利益的国家，其国防视野如果只停留在海岸线目力所及的范围，那才是对自身安全的不负责任。
我们走向远洋，是行使国际法赋予的公海权利。
这与当年殖民者靠坚船利炮去抢占地盘，有着本质的区别。
地球不是哪一家的私产，大家都得遵守同样的交通规则，谁也别想开特权车。
夜幕悄然降临，冰冷的浪潮撞击着南太平洋的礁石，激起千万朵白色的泡沫，又迅速隐没在深邃的黑暗中。海洋有着它自己的威严，它不为某个帝国的崛起而歌唱，也不为某个特权的消亡而哭泣，它只是默默地淘洗着世间的傲慢。
那些试图在海面上修筑特权高墙的妄想，就像是用沙土在沙滩上建城堡，潮水一过，便什么都不剩了。真正的安全，只能建立在彼此平等、相互尊重的基石上，任何单方面的特权幻想都是不可持续的泡沫。
正如古希腊立法者梭伦所言：“正义哪怕来得缓慢，也终将实现。”
只许自己端着猎枪满街跑，却不许别人在自家门口装防盗门，天底下没有这种可以两头占便宜的好事。如果连公海上的平等航行都容忍不下，那他们可能需要为自己设计一个只存在于真空中的私人鱼缸了。
热门跟贴