打开网易新闻 查看精彩图片

本文作者——文淼|资深媒体人

今天(7月10日),工信部第409批新车申报目录准时更新。我刷到理想i9那张申报图的时候,第一反应不是“这车真大”,而是“这车是不是来得不是时候?”。

就在两天前,小米汽车刚刚官宣了全新增程SUV系列“SkyNomad澎程”,雷军把枪口直接顶在了理想的后腰上。理想这边厢正申报纯电旗舰呢(整备质量2745kg起步,比理想L9还沉了将近200公斤),那边厢小米就在增程赛道抄家。这时间点,巧得让人替李想捏把汗。

打开网易新闻 查看精彩图片

i9的底牌,除了“大”还有什么?

申报图把这款车的参数摊得明明白白——理想i9定位六座纯电动多用途乘用车,车身三围5225×1970×1752mm,轴距3168mm,前后双电机最大功率150kW和250kW,搭载欣旺达与江苏时代供应的三元锂电池。最高车速200km/h,标配博世ESP10和EDR事件记录系统,激光雷达可选装前、后或侧面。(理想i8的车长是5085mm,轴距3050mm,i9比它整整大了一圈,座舱空间直接对标MEGA;轮胎规格给到265/45R21或HL265/40R22,轮毂比L9还霸气半寸)

李想给这台车的定义是“家庭纯电旗舰SUV”,也是继MEGA之后第二款带“Home”徽标的车型。Home版本的核心卖点是二排零重力旋转座椅加可收纳桌板,能把车厢变成对坐模式的“移动客厅”。从产品设计逻辑看,i9依然延续了理想“空间即正义”的家族信仰——既然纯电市场打不过续航焦虑,那就把座舱体验堆到顶,让用户为“客厅”买单。这招在增程时代百试百灵,可放到纯电战场,多少有点“用冷兵器打热战”的悲壮。

但问题在于,40万以上的纯电SUV市场,从来都不是一块好啃的骨头。

打开网易新闻 查看精彩图片

小米的“澎程”,专打理想七寸

7月8日,小米官宣第二产品系列“SkyNomad”,中文定名“澎程”,定位智能可变大空间增程SUV。消息一出,小米港股当天大涨超10%,成交额破百亿港元,资本市场用真金白银投了赞成票。(这个系列覆盖20万至45万元区间,7月底开技术发布会,8月中下旬正式上市,从官宣到交付的节奏快得让传统车企眼晕)

更叫理想胆寒的是产品定义——小米首款增程SUV内部代号“昆仑N3”,车长同样超过5.2米,轴距3.1米上下,提供五座和七座版本,搭载1.5T增程器加双电机,电池容量70-80kWh,纯电续航400-500km,综合续航突破1500km。标配空气悬架、后轮转向、激光雷达,还有那个让年轻人上头的“米字”设计元素。翻译过来就是:理想L9有的,它都有;理想L9缺的性价比和流量光环,它也能给。

雷军这一步棋,表面上是在增程市场抢蛋糕,实际上是在理想的“舒适区”里埋了颗大雷。毕竟理想靠增程起家,L系列贡献了超过九成的销量,现在小米带着互联网流量和供应链资本杀进来,直接对标L9,等于在理想最肥的田地里撒了一把钉子。而且小米玩的是“增程+纯电”双线,理想却要在纯电赛道硬扛,此消彼长之间,压力全在李想这边。

打开网易新闻 查看精彩图片

纯电旗舰,理想最难的一场仗

理想当然不是没做过纯电,早在2024年3月MEGA就上市了,结果因为造型争议和定价策略,销量远不及预期——那个被戏称为“高铁车头”的设计至今仍是营销圈反面教材(更难听的说法当然也有,可能这次小米也逃不掉)。2025年7月i8发布,售价33.98万元起,李想曾放话到当年9月底要冲1万台交付,但市场反响始终温吞。i6倒是走得稳一些,今年6月第15万台量产车下线,可那是25万级别的走量车型,利润薄得像纸,扛不起品牌向上的大旗。理想的毛利率被价格战压得喘不过气,现金储备虽然还有943亿,但烧钱的纯电研发是个无底洞。

i9肩负的任务,是补齐理想40万以上纯电SUV的空白,同时对冲增程市场波动带来的风险。但看看对手们的阵势:问界M9纯电版月销稳定,华为智驾的号召力不容小觑;蔚来ES8守着换电护城河,老用户粘性极高;特斯拉Model X虽然老了可牌子还硬,品牌溢价依然能打。理想i9想在纯电旗舰赛道杀出重围,光靠“大”和“Home”概念,恐怕不够,它得讲出一个让高端用户心甘情愿放弃增程、拥抱纯电的故事。

更何况,用户的认知惯性是个麻烦事。在多数人心里,理想等于“增程”,等于“没有续航焦虑的家庭车”。现在突然推一台40万+的纯电旗舰,消费者难免会问:我为什么不买增程的L9?或者,我为什么不买小米那个更便宜、更没焦虑的增程大SUV?这个灵魂拷问,理想销售顾问在4S店里怕是不好回答。

打开网易新闻 查看精彩图片

撞车的本质,是路线之争

说到底,理想i9申报图和小米“澎程”的正面遭遇,不是两款产品的偶然碰撞,而是两条路线的水火不容。理想想从“增程王者”转型为“纯电+增程双线并行”,这是必须走的险棋,因为资本市场不会永远给一个技术路线估值;小米则从纯电SU7切入,再反手用增程SUV包抄理想的大本营,这是典型的侧翼迂回,打法凶悍且不讲武德。(理想历史累计交付已突破173万辆,但增程车型占比长期超过九成,纯电转型的包袱比谁都重;小米SU7累计交付已超30万辆,品牌势能正盛,此时切入增程简直是趁你病要你命)

李想在今年3月的财报电话会上说,2026年L系列的大改款要“用确定性的技术升级回应市场的不确定性”。可现实是,市场最大的不确定性不是技术,而是小米这种跨界巨兽的入场。当雷军把增程SUV的价格打到30万出头,理想i9就算把座舱做成五星级酒店,也很难阻止一部分用户转身。毕竟在中国车市,“便宜五万”往往比“多一个旋转座椅”更有说服力。

我在北京常看到一种现象:必吃榜上的餐馆刚推出某个新菜式,不远的连锁快餐很快就“研发”了同款,价格砍半。大品牌的新菜再好,有时也抵不过“便宜管饱”四个字。理想i9此刻的处境,大概就是这么个滋味。申报图上的数据很漂亮,可市场从来不只看参数表。9月发布会能不能把故事讲圆,将决定理想这步棋是妙手,还是昏招。