你有没有想过，盘子里的食物正在以每年200亿美元的速度被极端天气偷走？一份新研究估算，由全球变暖引发的热浪和干旱，已经导致玉米、小麦和大豆每年减产价值约200亿美元。更严峻的预测是，如果不加干预，这个数字到本世纪末可能膨胀八倍，跃升至1600亿美元以上。

这份研究由奥地利国际应用系统分析研究所（IIASA）的团队完成。他们尝试揭开一个关键问题：过去几十年里，反常高温和干旱到底让全球三大主粮少产了多少。研究人员先从联合国粮农组织（FAO）拉取了各国玉米、小麦和大豆的单产数据，再把历年气候记录放进模型，用降雨量和蒸发量反推土壤湿度，算出干旱程度。之后，他们把1974年到2004年间的极端高温、干旱数据与产量进行对照，得出了一套统计关联。

打开网易新闻 查看精彩图片

用这套关联去回溯2007至2019年的数据时，结果指向一个不算大但足够致命的数字——相对1974至2004年的基准线，极端高温和干旱导致产量下滑了3.5%。参与研究的Kai Kornhuber点破这3%的威力：“听起来好像不多，但这对全球粮食市场是重大冲击，在地区层面足以诱发严重危机。”他们据此换算出的直接经济损失，每年约为200亿美元。

而钱还是其次，真正把人推向悬崖的是这种损失的分配方式。IIASA的Yi Ling Hwong指出了一个残酷的现实：像美国这种农业大生产国，账面上的金融亏损最扎眼，但痛感最深的，却是那些非洲最不发达国家。这些地方大多数人靠种地活着，3.5%的减产可能意味着全家没饭吃。Hwong警告，这背后是潜在的社会动荡与更多人口迁移。

那么，这个每年85500万吨的粮食缺口有多大？Hwong在维也纳举行的欧洲地球科学联盟会议上做了一个类比——它大致相当于20亿人一年的消耗量。团队做这些计算当然不是为了散播绝望。Kornhuber解释，气候科学家的任务恰恰是拿出这些案例，让人们行动起来，最终让这些可怕的预测落空。研究本身就在为适应留出变量，比如假设农民会换种作物、在有条件的地方铺设灌溉设施。

在按几种不同排放情景推演后，团队发现，如果走上名为SSP3-7.0的高排放路径，全球单产到2100年可能萎缩约35%，年度损失将飙破1610亿美元。但值得注意的是，预测里充满了不确定性，因为最终结果很大程度上取决于人类现在愿意把碳排放削减多少，以及各地的种植者如何在一季又一季的异常天气里学会新的生存技巧。