2026年5月29日，国家知识产权局作出商评字[2026]第0000111339号、商评字[2026]第0000111328号商标无效宣告复审决定书，针对第29类第49179206号、第30类第42721436号食品相关的“一颗大”商标，予以无效宣告。
此前，国知局对上述第29、30类食品相关的“一颗大”商标依职权宣告无效，国知局作出了商标无效字[2025]第0000000446号、商标无效字[2025]第0000000445号决定。
国知局无效宣告决定认为， “一颗大”作为商标使用易使公众对商品的品质等特点产生误认，且整体缺乏显著特征，违反了《商标法》第10条1款7项和第11条1款3项的规定。
国知局 根据《商标法》第44条1款的规定， 决定宣告第49179206号、 第42721436号“一颗大”注册商标无效。
商标权人K公司十分不满，愤而提起了商标无效宣告复审申请。
国知局无效宣告复审决定认为，复审商标“一颗大”作为商标使用易使公众对商品的品质等特点产生误认，已构成《商标法》第10条1款7项规定的情形。
复审商标“一颗大”由日常用语构成，缺乏作为注册商标应有的显著特征，相关公众一般不易将其当作商标加以识别，已构成《商标法》第10条1款3项规定的情形。
复审商标已投入使用......也不足以证明其具有可注册性。
其实，K公司上面两个商标核准以后没多久，国知局就发现有问题，这种商标怎么就通过了呢？
朝阳群众呢，怎么还来不提无效宣告？
直到2022年10月，K公司再次申请“一颗大”系列商标，这次就遭遇了多类别全线驳回。
以第31类67672813号“一颗大”商标为例，商标直接驳回。
K公司复审称，申请商标是申请人基于自己已获得的商标权利的合法延续。申请商标经过申请人的宣传和使用，在实践中已经具备了一定显著性，与申请人形成了唯一且紧密的对应关系等。
国知局作出商评字[2023]第0000334554号驳回复审决定认为，申请商标为纯文字商标“一颗大”，为常见的数量词及形容词组合，使用在指定商品上，易使消费者认为是对商品的描述，不易将其作为商标识别，难以起到区分商品来源的作用，缺乏商标应有的显著特征，已构成《商标法》第11条1款3项所指情形。
然而，K公司的远大抱负绝非到此为止。
2026年6月下旬起，“一颗大”的广告陆续登陆央视， CCTV-1 、 CCTV-13 及 CCTV-14，甚至在 《新闻30分》 等栏目高频次轮播~
拖着疲惫的身躯下班，关好门窗，等待台风巴威的到来。
刚走进电梯，扑面而来一则魔性的洗脑广告：
“一颗大”
走出电梯，余音绕梁，“一颗大”还在回响......
知产库【视频号】不定期直播
备注"姓名+城市"交流
知产库干货下载
回复'商标解析'下载《企业常见商标问题解析》 回复'专利指南'下载《北高院专利侵权判定指南》 回复'版权指南'下载《北高院著作权侵权审理指南》 回复'商标确权'下载《北高院商标确权审理指南》 回复'知产管辖'下载《全国知识产权法庭管辖图》 回复'贴牌加工'下载《北上广苏浙:贴牌加工认定》 回复'注册流程'下载《商标/专利/版权/流程图》
热门跟贴