《水浒传》中的那帮绿林好汉到底是怎样一帮人？若你觉得他们是“路见不平一声吼，该出手时就出手”的好人，那就错了，实际上原著中算得上是好人的都没几个。
不说别的，就说那鲁智深，他可向来都是被读者视为“梁山上唯一的好人”的好汉，可你是这么认为，他自己却未必这么认为。
（武松、鲁智深剧照）
原著第一百一十九回，鲁智深听潮圆寂时，书中就提到这么一段：“平生不修善果，只爱杀人放火。忽地顿开金枷，这里扯断玉锁。咦！钱塘江上潮信来，今日方知我是我……鲁智深，鲁智深，起身自绿林。两只放火眼，一片杀人心。忽地随潮归去，果然无处跟寻。咄！解使满空飞白玉，能令大地作黄金。”
连他自己都说自己是“平生不修善果，只爱杀人放火”，所以这样一个人，又怎么可能是纯粹的好人呢？
不过可别以为笔者是在贬低梁山好汉，事实上作者施耐庵写《水浒传》的初衷本就不是为了歌颂这帮绿林好汉，否则他就不会在开篇提到这帮人是洪太尉放出来的魔君了。
但一码归一码，哪怕这帮梁山好汉算不上是好人，至少也是混迹绿林之人，多少还是得讲义气的，所以他们中最适合当兄弟的，又是哪一个？
或许多数人会想到的还是鲁智深，毕竟这哥们当年对林冲确实算得上是掏心掏肺了，他大闹野猪林，一路护送林冲，当真是有情有义。
可问题在于多数人忽略了鲁智深不是对谁都这样的，当初他对那李忠，就表现得十分不屑。
（鲁智深、李忠剧照）
比如这段：“鲁达看着李忠道：‘你也借些出来与洒家。’李忠去身边摸出二两来银子。鲁提辖看了，见少，便道：‘也是个不爽利的人。’鲁达只把这十五两银子与了金老，分付道：‘你父子两个将去做盘缠。一面收拾行李。俺明日清早来发付你两个起身，看那个店主人敢留你！’金老并女儿拜谢去了。”
他要接济金老汉和金翠莲，人家李忠也出银子支持了，他做个顺水人情，还要嫌人家给的少了，李忠是欠他的？人家李忠不过是个街头卖艺的，能拿出二两银子就不错了。
所以鲁智深这种人啊，你没点儿本事，在他眼中不算个人物，是压根不配跟他称兄道弟的。
他的义气，是有前提的。
而另一位好汉则不是，他对兄弟，可真是掏心掏肺，那人就是石秀。
当然，正如前文说的，施耐庵从没想过歌颂这帮好汉，所以石秀也并非完人，若要说他有什么缺点，或许就是有些贪色吧。
当然，他没有做出什么实质性的行为，但他初见大嫂潘巧云时，书中的那段描述，就足以证明他也是个俗世之人，是个风流贪色之人，不过可别误会，这只是世上绝大多数人都有的本性，无关好坏。
（石秀、潘巧云剧照）
你且看原著描述：“石秀看时，但见：黑鬒鬒鬓儿，细弯弯眉儿，光溜溜眼儿，香喷喷口儿，直隆隆鼻儿，红乳乳腮儿，粉莹莹脸儿，轻袅袅身儿，玉纤纤手儿，一捻捻腰儿，软脓脓肚儿，翘尖尖脚儿，花簇簇鞋儿……更有一件窄湫湫、紧掐掐、红鲜鲜、黑稠稠，正不知是甚么东西。有诗为证：二八佳人体似酥，腰间仗剑斩愚夫。虽然不见人头落，暗里教君骨髓枯。”
等于说石秀这是从头到尾从上到下把潘巧云打量了一番，你说他这没有半点好感，那是不可能。
当然，和武松一样，石秀也是个正直之人，兄弟的妻子，他是绝不可能有歪心思的，他对潘巧云也仅仅只限于欣赏美貌而已。
而后来石秀为兄弟做的那些事，才是这个角色人物的底色，就是义气二字。
是他向杨雄揭露此事，杨雄才知道潘巧云与裴如海的关系，接着便上演了为兄长复仇的戏码。
说是：“石秀却穿上直裰护膝，一边插了尖刀，把木鱼直敲入巷里来，海阇黎在床上，却好听得木鱼咯咯地响，连忙起来披衣下楼。迎儿先来开门，和尚随后从后门里闪将出来。石秀兀自把木鱼敲响，那和尚悄悄喝道：“只顾敲做甚么！”石秀也不应他，让他走到巷口，一跤放翻，按住喝道：“不要高则声！高则声便杀了你！只特我剥了衣服便罢。”海阇黎知道石秀，那里敢挣扎则声，被石秀都课时了衣裳，赤条条不着一丝。悄悄去屈膝边拔发刀来，三四刀搠死了，却把刀来放在头陀身边。”
其实对于石秀而言，他把真相告诉杨雄，也就够了，完全没必要亲自下手，因为他这么做，就没有回头路了，背负了人命，他就过不了正常人的生活，要不被抓，要不就只能落草。
你看，为了兄弟，他是连自己的前程也可以不顾，这种人如何不算义气？
（石秀剧照）
还有后来梁山兄弟去劫法场，救卢俊义的时候，也是石秀一马当先，当真就与他那外号“拼命三郎”一般，为了兄弟，他是可以豁出性命的。
如此再回过头来看，石秀那略有些贪色的问题还算是问题吗？
甚至可以说那只是天底下所有男人都存在的通病，甚至都不算是什么缺点，反倒是他明明觉得潘巧云美，还能够坚守底线，让他看起来更加正直了。
要说整个梁山上最值得当兄弟的好汉，这石秀说第二，怕是没人能称第一。
热门跟贴